众声喧哗中该怎样发言开会该怎样发言《全球化语境下的文学研究》以理论研讨与文本分析相结合的方法，站在新时代的高度，以20世纪新的批评理论为立论依据，对文学文本进行详细的解读，赋予文本以新的意义，丰富对文学现象的认识，有理有据，论证逻辑严密，具有说服力。特别是将文学现象置于全球化语境下，考察作家如何在不同文化的冲突和撞击中冷静地做出抉择，批判地吸收外来文化的先进因素，坚定地弘扬本土文化的优秀品质，令人信服。这样的研究方法，或许是《全球化语境下的文学研究》最值得称道的地方。郭英剑教授的文集《全球化语境下的文学研究》（外语教学与研究出版社2011年4月版）是一部长达516页、洋洋洒洒70余万言、集作者20年潜心思考、由72篇精辟论述构成的一部研究外国文学的著作。该书正文包括7个部分。美国文学、英国文学、其他英语国家文学、文学／文化理论与批评、语言与教学研究、文化时评和序言。“美国文学”由16篇“赛珍珠研究”论文、5篇“约翰·厄普代克研究”论文、5篇“美国华裔文学研究”论文、10篇关于哈特、吐温、伦敦、法因德、里克特、贝娄、克雷斯、欧茨、德莱塞、纳博科夫等其他美国作家研究的论文构成。“英国文学”包含9篇涉及劳伦斯、华兹华斯、福斯特、莎士比亚等作家研究的论文。这部专著还包括3篇“其他英语国家文学”研究论文、10篇“文学／文化理论与批评”论文、3篇“语言与教学研究”论文、7篇“文化时评”文章和9篇为其他著作所写的“序言”。其构成规模之大、探讨范围之广、研究角度之多令人感慨。我带着浓厚的兴趣通读了全书，深感《全球化语境下的文学研究》将文学现象置于全球化语境下进行考察，以理论研讨与文本分析相结合、宏观论述与微观阐释相结合、外来文化研究与本土文化研究相结合、历时观察与共时分析相结合等方法来研究文学作品，既表达了作者的创新性见解，也深刻再现了文学创作与文学批评的人文关怀。理论研讨与文本分析第1页共4页众所周知，文学研究者的任务是以文学批评理论为观点支撑，通过对文学作品的文本分析，来为文本创造意义，从而获得对世界的认识，找到使世界变得更好的办法，进而为世界的重构做出自己的努力。对文学作品的解读离不开有效的视角，即离不开理论的指导。没有理论作为研究的基础，观点便无从建立。《全球化语境下的文学研究》（以下简称《文学研究》，引用该书只标注页码）通篇将文学研究置于全球文化的大背景下进行考察，将后殖民主义、女权主义、文化研究等理论研讨与文学文本分析相结合，揭示了文学作品的历史意义、现实意义和政治意义及其文学价值。在《赛珍珠。后殖民主义文学的先驱者》一文中，作者摒弃了传统的历史社会批评方法，尝试依据萨伊德的后殖民主义理论来探讨赛珍珠及其作品。作者首先系统、清晰地梳理了后殖民主义理论的核心观念，接着在对赛珍珠作品所做的文本分析中指出，赛珍珠在其中国题材作品中做了有别于东方主义的描写。她创作的小说《大地》、《母亲》等真实地反映了民国以后的中国历史和生活，为西方人认识中国、了解中国提供了生动、形象的图画。她在小说中塑造了一系列真实可信、颇为感人的人物形象，如《东风·西风》中的桂兰、《大地》三部曲中的王龙、王源和阿兰、《闺阁》中的吴夫人等，他们善良，有追求，有生活的创造力。她“没有把他们描写为稀奇古怪、不合理性、异国情调的黄皮肤的魔鬼傀儡”。作者进而得出结论，“赛珍珠的东方题材作品运用东方主义的话语，试图揭穿西方宏大话语的虚假性，以期将中国、东方融入世界之中，并以此来拆解西方权威。她对中国、东方本土文化的关注，就是要打破西方人的神话与梦幻，还庐山以真面目。”（p27）这一将理论研讨与文本分析相结合而得出的结论是令人信服的。宏观论述与微观阐释阅读《文学研究》一书，读者既能感觉到议论的磅礴气势，又能感觉到说理的潺潺流水。这是因为作者将宏观论述与微观阐释相结合。宏观论述是作者对研究对象的总体把握，这包括立论的理论依据、研究重点的确定以及文本分析的视角。微观阐释则是对文学文本的细读，它包括对文本意义、文本结构、第2页共4页叙事技巧的分析讨论。在“英国文学”...
