做人与做学问王国维曾要求他的学生要做到“六不”，即不放言高论、不攻击古人、不议论他人短长、不吹嘘、不夸渊博、不抄袭他人言论。我认为，王先生这“六不”其实就是要求学生：先要做人，再做学问。这世界上有三种人：第一种人，不会做人，有学问；第二种人，会做人，无学问；第三种人，会做人，有学问。第一种人，不会做人，有学问。秦桧状元出身，文采出众，又写得一手好字（宋体字便出自其手）。但是，这样有学问的人却巧设奸计，陷害忠良，永远地被钉在历史的耻辱柱上。周作人，鲁迅之弟，曾执教北大，著作等身，却甘愿为汪伪政权服务，终成文化汉奸。由此可见，不会做人，学问越大，危害越大。第二种人，会做人，无学问。与前一种人不同，这种人人品高尚，却没有多少学问。雷锋只上过小学，但是他全心全意为人民服务，终成一代楷模。王进喜，没有上过学，为了石油事业，不顾个人安危，“铁人精神”依旧闪耀。由此可知，没有学问，不影响他们为国报效，足见做人比做学问重要。第三种人，会做人，有学问。当然，做人重要，做学问也很重要，时代不同了，我们现在有很多机会学习，不能只做人，不做学问。国家的发展建设需要有德有才之人。陈寅恪精通多种文字，学贯中西，严词拒绝日本人的邀请，写诗讽刺国民政府，堪称一代大师。朱自清，人如其名，誓死不吃救济粮，成为文坛佳话，他的文章被选入教材，必将流芳百世。梅兰芳，留须明志，决不给日寇演出，德艺双馨，注定名垂千古。这些人，无不是在做人的基础上，再潜心学习，厚积薄发，为国为民贡献力量。反观当下，央视主持出言不逊，辱骂领袖和解放军；大学教授抄袭成风，唯利是图，沦为斯文败类；大学生贪图享乐，不思进取，嫉贤妒能，甚至残害同窗。王国维先生的“六不”依旧有现实意义。《易经》说：“厚德载物。”或许，做学问就像建房子，越是高楼大厦，越需要坚固的根基。反之，纵使才华横溢，满腹经纶，终究也只是在垃圾堆里翻几个烂萝卜“有滋有味”地乱啃。我们必须从最基础的做人开始，步步前进，才能构建学问的摩天大楼。总之，做人，做学问是一个整体。做人是目标，是一种素质要求；做学问，是基础，是一种知识要求。做人影响做学问。做学问，先学做人。让我们用生命中最宝贵的青春时光，时刻谨记王国维先生的教诲，学会做人，学会做学问吧！做好自己，花香自来愿君身处繁华仍做自己，依旧淡然存真，也不枉吾凝眉而忧君。不为世俗所干扰，仍保持一颗平常之心做自己。陈眉公这样说过：“宠辱不惊看庭前花开花落，去留无意望天边云卷云舒。”我们时刻都要看透自己的内心，坚守自己的信念。王国在清华国学院任教时，就曾要求他的学生要做到“六不”，即不放言高论、不攻击古人、不议论他人短长、不吹嘘等，如他所说，即使在我们这个物欲横流的今天，也有很强的现实意义。平心而论，我们是否达到他的要求了呢？采菊东篱下，悠然见南山亦如文学巨人钱钟书，钟情于书，两耳不闻世俗事，一心读书写作，不愿拜客访友，别人来访也婉言谢绝。这让有些人以为他是故作清高，其实不然，他平易近人，幽默健谈，他将时间都用在写作上，虽身影扑朔，却著作颇丰。不借口舌而扬名，不浪掷光阴而交游。“独守心中菊，静等花香来。”真正的平静，不是远离车马的喧嚣，而是在心中修篱种菊，在红尘中仍做自己。不要人夸颜色好，只留清气满乾坤正如梅汝璈这朵“梅”平淡墨痕，他在东京审判时，据理力争，主持正义，书写浓墨重彩的一笔。在文革中，却饱受摧残，英雄无用武之地。他晚年孤寂，却依旧坚持法理信念。历史不会忘记他的贡献，他不计较个人利益，心系国家，不顾个人安危，呕心沥血。“不经一番航彻骨，怎得梅花扑鼻香。”真正的功劳，不是光宗耀祖的虚荣，而是心中独守孤梅，在低谷中仍做自己。出淤泥而不染，濯清涟而不妖清华才子李建，春晚上一曲《风吹麦浪》打动了亿万观众。他纯净悠扬的歌声洗去了多少人心灵上的尘埃。娱乐圈是一个备受非议的地方，多少人在鲜花掌声中迷失自我。而李建却只爱音乐，无人能阻挡他爱音乐的脚步。他是一株清莲，无论开在哪里都不沾惹尘埃。“清莲心中开，静等花香来。”真正的才华，不是功成名就...
