一句话解读各地高考作文。北京卷：爱迪生怎么看手机？—去问陈冠希。湖南卷：同学间的人际关系—感谢同学不杀恩。上海卷：更重要的事———不要再喝猪骨汤。江苏卷：探险家与蝴蝶————到此一游。江西卷：学生三怕——防火，防盗，防校长。浙江卷：三句话看青春—小考，中考，高考。山东卷：以“莫言”为题—700万都买不起房。安徽卷：为什么能或不能这样？——临时工，一切皆有可能。广东卷：捐助————账户又见51亿。四川卷：过一种平衡的生活—啥时候房子能震。湖北卷：上善若水任方圆—东方不败认盈盈。湖南卷：走过——走过，路过，不要错过。重庆卷：大豆——粮仓又失火厦门那辆被烧毁的公交车，很像一个意味深长的隐喻：大家都在同一辆车里如果一个人绝望，那么所有的人都不安全。所以，永远不要对他人的苦难无动于衷，因为谁也无法保证下一个苦难不是你我。”透过这条微博，我们也应该有更深刻的反思和警醒，无论是什么体制，无论是贫穷富贱，无论是草民权贵，人人都是挤在同一辆车里，切莫用傲慢与不屑制造更多的苦难和绝望，改变一下僵化的执政维稳模式，通过还政于民藏富于民，让每一个公民感受到国家的存在，也让国家体会到每一个公民的艰辛，唯有如此，阳光才会遍洒大地。请思考：学校成为弱势，谁之过？谁得益？看完中央二台经济与法的一个节目《都是蚊子惹的祸》，我感慨良多。一个学生因为可能是蚊子叮咬而得了乙脑，治疗无效而死亡。对于一个花季少年的不幸，我深表同情。接下来发生的事情却大大出乎了我的意料。家长找学校索赔万，为什么呢？说是学校蚊子咬的，当时我还以为是学校专门培育的蚊子给咬的呢，后来才发觉不是。学校说你在家里得了病怎么说是学校的蚊子咬的呢？然后家长找学生来证明是学校的蚊子给咬的，学校也找学生来证明不是。然后家长说是因为学校没有及时发给蚊帐，没有发给钉子和锤子，致使孩子被咬。但同宿舍的孩子都挂着蚊帐呢,我想不明白老师怎么会单单不给他挂呢？学校的解释是孩子自己不原意挂，嫌憋气。学生说是上铺没有办法挂。然后家长起诉学校，最后学校为了不知道是哪里来的蚊子赔了5万元。对于这个家庭的不幸，我很同情，但对于教育的不幸，我更想哭。家长不能提供孩子是在学校被蚊子叮咬的证据，但学校最终败诉。根据这个判决推理下去，那么家长状告社会上任何一个人或者任何一个单位都会胜诉。但我想他状告任何一个人或单位都将成为一种笑话，唯独状告学校不是。这是其一；退一步讲，即便就是在学校被蚊子叮咬的，学校就一定要赔偿的话，那么如果你在商店上被蚊子咬了，商店要赔偿，马路上被咬了，交通局要赔偿。我不知道商店或者交通局会不会赔偿。这是其二；在证据不清或者说根本没有证据，仅仅凭借一个学生说，老师没有给孩子提供锤子和钉子，（对于这一点学校并不承认，因为其他学生都挂上了）学校就因为管理松散等莫须有的罪名赔偿5万元，这锤子和钉子的代价也太大了。如果这个学生在法院被叮咬了，法院会这样判吗？这是其三。学校作为一个弱势群体，在中国已经不是什么新闻了，周六学生溺水身亡，学校还要赔偿，因为学校没有尽到教育的责任（也是中央台播出的节目）。呜呼哀哉，我无话可说。日本学校组织学生去游泳，结果有个学生溺水身亡，丧事结束后，家长到学校给校长深深鞠了一躬，说：“对不起，给您添麻烦了”。中国人很是惊讶，问日本人：“你们为什么不状告学校呢？”日本人也很惊讶地问：“为什么要告学校呢？孩子也不是学校谋杀的，他们也很难过。”我不知道这个日本人听到这个蚊子的故事，会是什么表情。许多人说现在学校就知道分数，什么活动也不搞了。孩子除了念书，什么也不会了。是的，事实是这样的，但学校为什么不搞活动了，还不都是家长、社会、媒体给逼的！现在体育课，稍微有点危险的活动都不做了，为什么？惹不起亲爱的家长啊。就让社会，家长，媒体都来惯着这群小皇帝吧，大家都拿学校老师来撒撒气吧。教育有什么办法，忍气吞声吧。如果你身体不太好，先不要到医院，你最好坚持走到学校门口，然后晕倒在校门口，先把医药费赚出来。现在你连学校门口都不用去了，你就说是学校飞出来的蚊子叮了你，...
