一句话解读各地高考作文。北京卷:爱迪生怎么看手机?—去问陈冠希。湖南卷:同学间的人际关系—感谢同学不杀恩。上海卷:更重要的事———不要再喝猪骨汤。江苏卷:探险家与蝴蝶————到此一游。江西卷:学生三怕——防火,防盗,防校长。浙江卷:三句话看青春—小考,中考,高考。山东卷:以“莫言”为题—700万都买不起房。安徽卷:为什么能或不能这样?——临时工,一切皆有可能。广东卷:捐助————账户又见51亿。四川卷:过一种平衡的生活—啥时候房子能震。湖北卷:上善若水任方圆—东方不败认盈盈。湖南卷:走过——走过,路过,不要错过。重庆卷:大豆——粮仓又失火厦门那辆被烧毁的公交车,很像一个意味深长的隐喻:大家都在同一辆车里如果一个人绝望,那么所有的人都不安全。所以,永远不要对他人的苦难无动于衷,因为谁也无法保证下一个苦难不是你我。”透过这条微博,我们也应该有更深刻的反思和警醒,无论是什么体制,无论是贫穷富贱,无论是草民权贵,人人都是挤在同一辆车里,切莫用傲慢与不屑制造更多的苦难和绝望,改变一下僵化的执政维稳模式,通过还政于民藏富于民,让每一个公民感受到国家的存在,也让国家体会到每一个公民的艰辛,唯有如此,阳光才会遍洒大地。请思考:学校成为弱势,谁之过?谁得益?看完中央二台经济与法的一个节目《都是蚊子惹的祸》,我感慨良多。一个学生因为可能是蚊子叮咬而得了乙脑,治疗无效而死亡。对于一个花季少年的不幸,我深表同情。接下来发生的事情却大大出乎了我的意料。家长找学校索赔万,为什么呢?说是学校蚊子咬的,当时我还以为是学校专门培育的蚊子给咬的呢,后来才发觉不是。学校说你在家里得了病怎么说是学校的蚊子咬的呢?然后家长找学生来证明是学校的蚊子给咬的,学校也找学生来证明不是。然后家长说是因为学校没有及时发给蚊帐,没有发给钉子和锤子,致使孩子被咬。但同宿舍的孩子都挂着蚊帐呢,我想不明白老师怎么会单单不给他挂呢?学校的解释是孩子自己不原意挂,嫌憋气。学生说是上铺没有办法挂。然后家长起诉学校,最后学校为了不知道是哪里来的蚊子赔了5万元。对于这个家庭的不幸,我很同情,但对于教育的不幸,我更想哭。家长不能提供孩子是在学校被蚊子叮咬的证据,但学校最终败诉。根据这个判决推理下去,那么家长状告社会上任何一个人或者任何一个单位都会胜诉。但我想他状告任何一个人或单位都将成为一种笑话,唯独状告学校不是。这是其一;退一步讲,即便就是在学校被蚊子叮咬的,学校就一定要赔偿的话,那么如果你在商店上被蚊子咬了,商店要赔偿,马路上被咬了,交通局要赔偿。我不知道商店或者交通局会不会赔偿。这是其二;在证据不清或者说根本没有证据,仅仅凭借一个学生说,老师没有给孩子提供锤子和钉子,(对于这一点学校并不承认,因为其他学生都挂上了)学校就因为管理松散等莫须有的罪名赔偿5万元,这锤子和钉子的代价也太大了。如果这个学生在法院被叮咬了,法院会这样判吗?这是其三。学校作为一个弱势群体,在中国已经不是什么新闻了,周六学生溺水身亡,学校还要赔偿,因为学校没有尽到教育的责任(也是中央台播出的节目)。呜呼哀哉,我无话可说。日本学校组织学生去游泳,结果有个学生溺水身亡,丧事结束后,家长到学校给校长深深鞠了一躬,说:“对不起,给您添麻烦了”。中国人很是惊讶,问日本人:“你们为什么不状告学校呢?”日本人也很惊讶地问:“为什么要告学校呢?孩子也不是学校谋杀的,他们也很难过。”我不知道这个日本人听到这个蚊子的故事,会是什么表情。许多人说现在学校就知道分数,什么活动也不搞了。孩子除了念书,什么也不会了。是的,事实是这样的,但学校为什么不搞活动了,还不都是家长、社会、媒体给逼的!现在体育课,稍微有点危险的活动都不做了,为什么?惹不起亲爱的家长啊。就让社会,家长,媒体都来惯着这群小皇帝吧,大家都拿学校老师来撒撒气吧。教育有什么办法,忍气吞声吧。如果你身体不太好,先不要到医院,你最好坚持走到学校门口,然后晕倒在校门口,先把医药费赚出来。现在你连学校门口都不用去了,你就说是学校飞出来的蚊子叮了你,...