8拿来主义写作背景这篇文章写于1934年6月4日
当时,由于国民党反动政府推行“攘外必先安内”的卖国反共政策,对日本侵略者实行“不抵抗主义”,致使日本侵略者很快占领了东北三省,并把侵略的魔爪伸向华北
国民党反动派投靠英、美帝国主义,对外肆无忌惮地出卖国家的领土主权,在政治上、经济上、军事上、文化上都执行一条卖国投降路线
真是“成了什么都是‘送去主义’了”
为了强化法西斯的思想统治,蒋介石还提倡以“四维”(礼、义、廉、耻)和“八德”(忠、孝、仁、爱、信、义、和、平)为内容的“新生活运动”,妄图用封建伦理道德来抵制无产阶级革命理论和思想的传播
文化界也有一些反动文人,叫嚷“发扬国光”,掀起一股复古主义的逆流
当时在对待中国古代文化和外国文化的问题上,实际存在着两种错误态度:一种是全盘肯定,全盘吸收;一种是全盘否定,盲目排斥
这两种态度,都是不利于当时我国革命文化的发展的
本文为什么不直接从“拿来主义”写起
这样写有两个作用
一是先不谈“拿来主义”,却大谈“闭关主义”和“送去主义”,表面上绕了弯子,实际上先破后立,把“闭关主义”和“送去主义”作为“拿来主义”的铺垫,“拿来主义”的提出就顺理成章了
二是“闭关主义”和“送去主义”作为“拿来主义”的对立物出现,与“拿来主义”形成鲜明对比,把“拿来主义”衬托得更加突出
选择自己最欣赏的句段品读、鉴赏;交流品读体验
作者为何用“大宅子”来比喻“文化遗产”而不是用一些古董或珠宝来比喻
“大宅子”是一个整体,里面有许多东西如“鱼翅”“鸦片”等,用来比喻文化遗产精华与糟粕并存,具体形象,从而用简省的笔墨将如何对待文化遗产这样一个复杂的重大问题阐述得轻松自如,形象易懂
自从给枪炮打破了大门之后,……成了什么都是“送去主义”了
使用了老百姓口语中常用的比喻
既形象又生动,把“闭关主义”必然演化为“送去主义”的深刻道理一语道破,暗含对“闭关主义”者的