北京一中院旁听有感 庞妍学号 2003201317 北京一中院旁听有感 这次我有幸能跟随法律诊所的老师和同学们到 XX 省第一中级人民法院旁听 11 月 21 日下午 13:30 星空传媒(香港)有限公司,星空传媒有限公司诉中国录音录像出版总社,广东中凯文化发展有限公司,广东中录音像有限公司,XX 省文化艺术音像出版社,北京图书大厦有限责任公司侵犯著作权纠纷一案感到十分荣幸,可以说是既期待又紧张。虽然以前也到法院旁听过几次庭审,可是各个地区和不同级别的法院审理案件的水平和能力还是有很大不同,这次的听审使我感受到了很多以前未曾感受过的东西,也确实让我在听审后有很大的感触,无论是在知识产权方面的知识和实践上都受益非浅。 所谓“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。”在短暂的听审过程中,我深深的感觉到自己所学知识的肤浅和在实际运用中专业知识的匮乏。在听原被告双方的法庭质证和辩论的过程中,我在很多情况下都会不由自主地因为思考案件和学过知识的联系或是因为考虑案件中一些自己不太了解的事情而错过下面的内容,有时候在双方的发言过程中自己的观点摇摆不定,觉得双方都有道理而没有自己的见解和主张。想想自己已经是一名大三的学生了,对法律的了解不应该仅仅停留在课堂所学和法条的程度上,应该从更广和更深的层次上去体会和运用法律知识,而现在自己在接触到法学实践时仍然会感到无从下手,茫然不知所措。平时在学校总以为自己学的不错,一旦接触到实际,才发现自己知道的是多么的少,也真正领悟到“学无止境”的含义。 这个案件的法官给我留下的极为深刻的印象,特别是那个女审判长,言谈举止落落大方,威严又不失和蔼,心态平衡而冷静,既不会给当事人太大的压力又不失公正的感觉,。与有些地方上的业务素质不高,对当事人蛮横,不尊重当事人的诉讼权利,缺乏对法律知识系统、深入、扎实的学习,甚至还不如律师的业务素质高的法官有着截然的不同。我以前也听过一第 1 页 共 16 页些基层法院的庭审,尽管审判人员具有这样那样的文凭,但有一些法官审起案子来语无伦次,大白话充斥庭审,甚至弄不清复杂的法律关系,搞不准各类当事人和诉讼参与人的称谓,判决书千篇一律,论理不充分,错字、漏字时有发生,语言逻辑不清,判决条款甚至发生歧义。我觉得这次案件的审判长对案件审理节奏的掌握恰倒好处,既能使当事人充分阐明自己的观点,发表自己的意见,又能很好的把握时间而不至于重复发言 浪费法庭时间,...