传媒 132 王蕊 1309010230《十二怒汉》观后感 第一篇：传媒 132 王蕊 1309010230《十二怒汉》观后感《十二怒汉》观后感 《十二怒汉》讲述了 12 个素昧平生的陪审员就一少年弑父案件展开怀疑讨论，由最初的一人认为无罪到最终局面被戏剧性扭转，12 人全部判定少年无罪的故事
这影片意在展现美国的陪审员制度，及此制度下所包含的民主、人权、法治精神
但从此片中，我们照样可以获取一些社会学的信息
首先，影片中的 12 位评审员组成了一个社会群体
并且，成员与成员之间有明确的成员关系和一定的分工协作，比如：一号评审员负责主持会议，其他评审员在主持下就案件展开讨论及表决
这十二个人在评审屋子里讨论，有持续的相互交往
他们组成的评审团在陪审制下就案件作出裁决和判断，秉持民主法治人权精神，目的是为了根据自己的良知，判断案件的事实是否适应相关的法律，并对被告是否有罪作出判断，他们有一致的群体意识和规范
以上种种皆体现了社会群体的特征
其次，就社会群体的类型来说，此十二个评审员组成的陪审员群体是因共同协作判断案情的目的集结在一起，因此应属于次级群体
此群体由工作联系形成，因此应属于趣缘群体
再次，本片中，12 人由只一人支持少年无罪到全部赞成无罪的过程生动的体现了群体凝集力和群体内部关系这两个概念
例如，第二次表决时，老人加入“无罪”行列，与 8 号陪审员共同说服其他人，到就电车行进的秒数，证人关于房间长度的证词，少年有关电影的会议，匕首的插入方向，女证人鼻梁上的眼睛印展开怀疑论述后，其他 评审员纷纷加入承认少年无罪行列，并以自己视角提出怀疑，说服持相反观点的对方，这说明了群体中的成员把群体的目标自觉地看成是自己的目标，并将群体规范内化为自身的行为准则，他们把个人变化的目标与群体的目标结合，这体现了群体凝聚力的概念
从另一个角度来说，10 号评审员在其他人全部支持“
