第一篇：《美国的素质教育》读后感 对于《美国的素质教育》一书早有耳闻，也略读过一些片段，觉得有思考和借鉴的价值。全书一共有十部分组成，再加上一个引子和一个后记。每一节都剖析了一个问题。 一、创造性能不能教。 在许多中国教育工作者的认识中，创造性是可以教出来的。创造性思维是可以训练出来的。作者认为，创造性是创与造两方面的有机结合。所谓创，就是打破常规，所谓造，就是在打破常规的基础上产生出具有现实意义的东西包括方法、理论、产品、事物等。也就是说，创造必须具有两个要件：不打破常规，无所谓创；不造出具有现实意义的东西，（请你继续关注）只能是天花乱坠的想入非非。因此，创造性或创造力是指能打破常规去产生具有现实意义的东西的特性或能力。教是指把知识或技能传给人，正像人的智力不能从老师那里传给学生一样，创造性是潜伏在人的生理和心理层面的特质，也是无法从 a 传到 b 的。因此，创造性只能培养，不能教。教育工作者就是要去创造这样一种适合培养学生创造性的环境。没有对常规的挑战，就没有创造。而对常规的挑战的第一步，就是提问。所以作者的美国教授总是爱说没有提问，就没有回答。一个好的提问比一个好的回答更有价值。 二、要不要投自己一票。 美国人从小教育孩子。做你认为应该做的事。而我们中国人首先考虑的不是应该做什么，而是别人会怎么看我做什么。在一张记名选票上投自己的赞成票很难，难就难在实现内心的飞跃。如果连你都不相信你自己，谁还敢投你的票呢 当我们这样想的时候，我们的内心就实现了一个质的飞跃。 三、要不要教育孩子什么是对、什么是错。 美国学校并不禁止老师表达自己个人的观点，限制的只是把老师个人的观点作为对或错或者是或非的判断标准。因此，如果老师一定要表达自己个人的观点，必须声明是自己个人的观点，不能企图用自己个人的观点来影响学生，更不能以此作第 1 页 共 12 页为判断是非或对错的标准。 四、要不要惩罚孩子。 美国是个法制社会。法律条文摆在那里，没有人苦口婆心地劝你不要犯错误，有的只是照章办事的人员。我们国内有一个理论是：在学生犯错误的内在念头刚刚萌生，但还未变成外在的行为之前，就在及时加以制止。但是，美国学校的惩罚制度，允许孩子在走上社会以前有犯错误的经历，有了这种自己教育自己的经历，才有可能在将来不犯或少犯错误。 总的来说这一本书写得通俗易懂，就象是一个普通人一样让人觉得亲切，不要以为是本小...
