孔子孟子老子荀子墨子庄子 思考:1、墨子为什么要讲“窃疾”人的故事
2、墨子是怎样运用对比手法令楚王无法辩驳的
墨子为什么认为“攻宋”与“窃疾”同类
3、楚王最终有没有被说服
4、请概括这一段大意
为了设置圈套,诱使楚王说出“必为有窃疾”的话,以便进行类比说理
墨子连用三个对比,极言楚国的幅员辽阔,物产丰富,宋国的面积狭小,物产贫乏,最后把“王吏之攻宋”与“有窃疾”人的行为进行类比,类推出“王吏之攻宋”是“与此同类”,指出楚国攻打宋国实在像患了偷窃一类的毛病,这样说理,使其陷入矛盾中无法辩驳,令楚王理屈词穷
同时满足了楚王的大国国君的虚荣心,使其乐于接受自己的主张
楚王虽言“善哉”,心里却并不买帐,以“公输盘为我为云梯,必取宋”再一次把责任推回到公输盘那边,而且态度强硬,一“必”字可见
写墨子见楚王,连设三喻指出楚王蓄意攻宋的可耻可笑
于是见公输盘
子墨子解带为城,以牒为械
公输盘九设攻城之机变,子墨子九距之
公输盘之攻械尽,子墨子之守圉有余
公输盘诎,而曰:“吾知所以距子矣,吾不言
”子墨子亦曰:“吾知子之所以距我,吾不言
”楚王问其故
子墨子曰:“公输子之意不过欲杀臣
杀臣,宋莫能守,乃可攻也
然臣之弟子禽滑( gǔ )厘等三百人,已持臣守圉之器,在宋城上而待楚寇矣
虽杀臣,不能绝也
”楚王曰:“善哉
吾请无攻宋矣
械:守御的器械
九设攻城之机变:多次用了攻城的巧妙战术
机变,巧妙的方式
距:通“拒”,抵御
守圉( yù ):守卫,圉通“御”,抵挡
诎( qū )通“屈”,理屈
所以:用来……的方法
现代汉语里一般用来表示因果关系的连词
虽杀臣,不能绝也:即使杀了我,也不能杀尽(宋国的抵抗者)
思考:1、在攻守之战的较量中,“公输盘之攻械尽,子墨子之守圉有余”
至此,公输盘是否真