从“道德中性评价”说起巫庆荣小时候,看过一些脸谱化的电影,好人坏人总能分辨得很清楚,但我们知道,好人坏人是不会有标志刻在脸颊上的
长大了,年近半百的我,反而分不清好人和坏人了
我自觉是所谓的“道德中性评价”让我迷茫
有人云,汶川地震中的“范跑跑”在第一时间的反应和行为是可以理解的
理由是:每个人都珍惜自己的生命,没有权利要求每个人在灾难来临的瞬间,会如何如何伟大,如何地自我牺牲
这种情况下,从人性上赞同自我牺牲,但并不要求每个人都能做到自我牺牲
灾难面前,绝大多数人第一时间是想到自己,这无可厚非,人和动物的求生本性
我们的社会需要宽容,宽容人性
故得出一个“中性”的评价结论——在“范跑跑”第一时间冲出教室的行为上,我们大可以不必去指责他,但是我们绝不鼓励
我曾经呆想过,歹徒持刀伤人,警察可以用百米冲刺速度避开,我们是不是也应该而且也能予以谅解:警察也是人,每个人都珍惜自己的生命,我们好像也没有权利要求每个警察在歹徒持刀伤人的那一刻,会如何如何伟大,如何地自我牺牲
由此生发开去,军人在战场做逃兵,好像我们也是应该而且可以原谅的,因为他也是人,每个人都珍惜自己的生命
想想也真是,黄继光干吗要去堵枪眼,邱少去为什么不往边上移动避一下烈火
据《春城晚报》载:云南某大学凶杀案的犯罪嫌疑人马加爵曾言,在处理宿舍血迹时,又有一名广西老乡来叫他打牌,当时他曾产生把此人也杀了的念头
但想到此人对自己不错,还打过饭给自己吃,才放弃了“再添一条人命”的做法
“一饭之恩”,泯灭了马加爵的杀心,感人至深
于是有人说,马加爵知恩,知恩必报是一种美德呀
“一饭之恩”达到一种扭转乾坤、决人生死的地步,有其深刻的社会环境、心理、文化上的原因,值得我们深思
美、日属当今世界经济发展的顶尖国家
但经济的发达、物质的充裕并没有带来社会道德水平的同步发展
相反因道德滞后而引发的社会问题正成为影响社会进步的严重障碍,