表 1 技术评分表（总分 100 分，权重占 0
55）序号项目标准分评分标准分值1投标人投标文件（技术标）内容完整性总体评价及技术方案编制水平总体评价5技术方案内容全面，经济合理、技术先进、工程造价合理
3~5基本全面，技术经济基本可行，技术可行，工程造价基本可行
2~3内容有遗漏，技术性经济性不合理02总体设计方案55设计方案总体科学、合理，针对性强；后期使用和维护方便且维护费用低
6建筑设计方案美观、围护系统建筑材料选用合理、采光布置合理、工艺功能合理
5结构设计参数取值合理；混凝土结构及基础设计优化
6钢结构至少两方案的优化对比分析，且有明确的推荐方案
30通风、抑尘系统设计及环保分析
2消防、给排水系统设计分析
2电气照明、避雷、监测报警及监视系统
2成果文件内容齐全，设计深度符合规定
23估算投资30评标估算静态投资最低的得满分，并作为评标修正估算基准值
较基准值高 5%及以下，一个百分点扣 2 分；较基准值高 5%-10%，一个百分点扣 3 分；较基准值高 10%及以上，一个百分点扣 4 分
20与技术方案的一致性
如出现估算投资与技术方案不一致，重大事项每项扣 2 分，一般事项每项扣 1 分
5估算项目的完整性及估算管理制度的响应性
出现造价漏项或不按照招标文件规定计列投资，重大事项每项扣 1 分，一般事项每项扣 0
5 分；违反估算管理规定，重大的每项扣 1 分，一般的每条扣 0
5表 2 商务评分表（总分 100 分，权重占 0
25）序号分项名称满分评分标准1投标响应性10完全响应得满分，重大事项未响应每项扣 5 分，一般事项未响应扣 3 分
102资质、业绩、获奖情况40402
1设计资质等级 10工程设计综合甲级、建筑行业（建筑工程）甲级5-102
2同类工程投产业绩(近五年已完工、有效，承担总体设计)20综合评价，业绩最好得满分，根据
