《大学问》读后感[最终版] ——读王阳明《大学问》有感 读完《大学问》,我最大的感触便是一个字——“一”
“一”便是统一,相合
从大人的以万物为一体,到本末实为一体,知行合一,都表明“一”这个境界的崇高
天下有万事万物,如若细细辨数,穷极一生也不能探求,哪怕数字再大也毫无意义
故而,看似最简单的“一”,却将无法全部掌握的无穷悉数包含,分明是至简至微却内涵无尽
而作者也明白如此的统一并非常人所能做到,所以将此“一”拆为几个方面,逐步化一,达到大人的境界
此时的人尚且不能以万物为一体,对外在的陌生使人不能客观了解自己,哪怕是善恶求证也要求诸外物
然而修身是修己身,若连自己都不能了解,又怎能明辨外物的理
况且若万物无穷,己身仿佛小点,表面上看去是万物包含自己,但是,仔细去想,又怎么不是自己这一点的边界包住了整个世界呢
所以万物包含自己,而自己又包含万物,因此自身与万物实为一体,最内的一点等同于最外的无穷
因此,向外的探求耗时耗力且不得根本,而自省自问却能掌握万物的道理,并有明确的目标——“心”,也就是良知
问询自己的良知,也就是遵循人先天的本性的善恶
“人之初,性本善
”对于自己的行为加以明辨分析,使之有一定的准则,而非不顾善恶,只凭喜好
这也是为何要强调意诚
只有意诚,才能遵从良知,对于善如好好色,对恶如恶恶臭
这样才能令本心直指良知,而不被恶念所阻,进而再由良知出发,才能保证行为的起源,也就是意念不受恶的影响
此时,人便能由良知进而操控行为,掌握自身了
因良知本是天生,遵从着自然的规律,所以人的行为也就更加的合理了,同时也会对外界产生好的影响
这让我想到了许多人和事
像灰姑娘的后母对亲女儿的爱护,袁世凯对于家庭关系的维系,可以说是模范,与他们恶的一面相去甚选,这便是他们意不诚的结果,善的良知遇上恶念便让自己听从恶念,所以本可做大人,却落为小人,实在可惜