《竹书纪年》观后感 春秋战国以来的历史，大多清晰详实，但在这之前的历史，只能借助《史记》等为数不多的一家之言，很多的历史真相有待发掘，而很多的历史真相深埋于地下，诸如各种古墓葬的发掘，为我们探寻历史真相（秦皇陵地宫开启之日，定是华夏上古文明刷新之时），提供了契机，而这样的契机不仅仅在当代，在古代也是一样的。 没有人会想到这个叫不准（音否标）的西晋盗墓贼竟能因为自己的一次盗墓被查获而青史留名（当然，他留的不是美名）。人们从这个被盗墓葬中出土了大量的先秦竹简，后经考证编辑形成了《竹书纪年》，与之同时出土的还有《穆天子传》、《琐语》等，在当时引起巨大轰动，同时也极大的震撼，甚至颠覆了人们固有的历史事件的观念，具有极高史学价值，但由于西晋王朝短暂而混乱，导致该竹简亡失，而整理和编撰成册的《竹书纪年》也没能逃脱被历史尘沙掩埋的厄运，当前大家看到的《竹书纪年》版本众多，真伪难辨，有些学者甚至直接斥之为伪书，史学价值不可与当初同日而语，但所幸，只言片语间，依旧能够窥探出其中蕴含的历史真相，因此，忽略或者否定《竹书纪年》的做法完全不可取，审慎对待，认真分析才是最佳的选择。 爱好读史的人，大多喜欢追根溯源，对于历史真相的探知总有无法阻挡的欲望，对于这种能够揭晓历史真相的《竹书纪年》我自然是不会错过的，好在站在前人的肩膀上去看《竹书纪年》，难度不大，因个性使然，做不得老学究，只是观其大意，知其事体罢了，但即便如此读完此书，依然留下了深刻印象，产生了巨大的心灵震撼。当然，之前很多人对于该书的解读，是站在辨别历史真相的角度，比如尧舜禹究竟是否为禅让、伊尹是贤臣还是权臣、共和纪年是否为二人共同执政等，对于此种挑战固有历史认知和价值观念的理解，显然是一个重要方面，但于我而言，我却有另外的理解，我的理解主要集中在两个方面： 一、我们现在流传的某些传说，或许是真实发生过的历史第 1 页 共 4 页事件。 对于传说，很多人抱着否定的态度，往往一笑而过，认为是无稽之谈，是骗小孩子的故事，当饱含历史沧桑的文字，白字黑色，明白无误的记录着那些现代人看来极其荒谬的事情的时候，我们是否应该收起傲慢的姿态，撇开自以为是的科学二字，以一种严谨的态度，客观理性的思维，认真的对待和考量古人所记录的这些奇异事件呢。 1、伯杼子征于东海及三寿，得一狐九尾。从古至今，九尾狐是各种小说里面的主角，可幻化为人，集美貌与邪恶于一...
