从“知识体系”到“主题单元”旧大纲与新课程体现在教材编选上的差异，是单元的组成方式
在旧大纲中，整个语文教育目标根据“语法－文体体系”（文体也可称之为语法体系的附属，因为它在教材中是根据表达方式的不同来作主要的划分依据的）分解为一整套前后串联、详细可索的知识点，每一单元就是具体一块知识点的落实，如“说明的顺序和方法”，“小说中的语言描写和心理描写”，“议论的方式和方法”等
而这些知识块又是前后呼应承接的，各自在更大的知识版块中形成一个体系的某一特定分枝
如在议论文版块中，一般分为“论点和论据”，“议论的方式和方法”，“议论文语言的严密性”等前后遥相呼应的几个单元（根据认知心理学的研究成果，螺旋式地学习被视为高过长期地单块专题知识的学习，所以在议论文单元间往往穿插其他文体的一些单元）
以这种“知识体系单元”建构课程的背后，是科学主义式的教育哲学，究其根源，在教育史上可追溯到约翰•洛克的白板说，集中体现在泰勒和博比特的科学性课程观中
这种教育思想其实是笛卡尔和牛顿的科学世界观对教育的影响（以科学主义的方式）
它认为知识就是一系列清晰不模糊、朝向某个明确的方向的阶梯（知识即科学，即理性和反观式的认识事物方式，即对感知觉、感悟作精确化外显化的认识
知识即认识的明确化和不断的分解、细化和定格
认识的精确化是其优点，但缺点是太强调分析，将完整的事物分解为彼此隔离的部分来认识，容易忽视整体把握－而整体把握又是最紧要的认识方式，并且这种认识是抽象的认识，缺少生动形象和情趣
而感悟式的认识事物方法则与之相反
），而学习就是按照此阶梯循序渐进地习得知识（后来又把名词性的“知识”用动词来描述，并冠之以“能力”的新名称，但其本质并无变化）
为了照顾思想教育的需要，在这一知识谱系上，又被断断续续地加上思想教育的目标，如把爱国精神放在某一记叙或者小说单元中，把科学精神放在某一说明文单元中；这样，具体每
