第八章学点真知识是多么的难！考古和科研的新发现，无须人们去嫁接和推理，更不是“动脑筋急转弯”。它都符合唯物辩证法的法则， 每一件新发现都会有依据地只证实一件事实的存在，正如“国际研讨会” 上,中科院南京地质古生物研究所陈均远教授明确指出：“发现寒武纪大爆发作为最典型的案例为大突变的存在作证，使达尔文的渐变论陷入泥潭。”这就是事实。任何发现的一个“标”都只连着一个“的”，而一个“的”却可连着许多的“标”。 问题是，读者对现代满天飞的达尔文文章，要看准哪个才是“标”。一个法官有时以“的”来找“标”、 有时以“标”来找“的” ，他们是严格按法律程序操作的。 但事物都是一分为二，有时难免还会造出错案。所以科学的新发现，难免有时还会存在没把“标”接在“标”所指向的“的”上；你想买斤羊肉，拿到家有行家告诉你说，这是狗肉。你可以丢给猪吃，下次不到他那里买就是了，损失并不大。若这销售人常常如此，你还可以投诉，还有法律保护你，索回你损失。但属于思想意识需要的文化食粮，则都说得很有道理， 而且还有当时形势上社会的需要，何况还有带着各种不同指导思想和目的的人。作为一个想追求真理的读者难就难在这里；因此，人类想获得正确教育、学点真知识就成了一个门坎。如何找真话 ? 2010年8月22日《参考消息》第7版报道了这样一个信息， “英国有一位带‘磁性女人’身上可吸铁、感应点亮电灯”。人们看到这里往往会产生好奇，很想知道这女人磁性究竟如何形成 ? 但报道文章结尾告诉人： “医生告诉她， 她的磁力超强， 是因为生活压力大的缘故，所以要她尽量放松。 ”这说明该文报道者已知读者的心理，但他告诉你“医生的话” 。当然人类的生理现象是医生的研究专业课题，要了解人的生理现象只有寻“医生的话”，谁都不会说“这是错的” 。那么这医生的话就是正确的解释吗? 生活压力大的女人都带磁性吗? 感应都能点亮电灯吗 ? 那医生讲的和你所要知道的要求是同一条线吗? 若你知道不是同一条线，你是否还大唤着证明说： “生活压力大的女人都带磁性”呢? 因为这是医生说的呢? 《报刊文摘》 2010年9月 22日第 2版文章：“据《人民日报海外版》9月 17日报道，台湾作家李敖携全家近日赴杭州观光访问。⋯⋯走进岳庙， 谈及岳飞他说： “岳飞被秦檜抓起来时，另一位大元帅、也是岳飞的好友去问相当于现在内阁总理的秦檜，‘你们凭什么抓他?’秦檜说：‘莫须有 ’。我们一般人...
