电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

土木工程事故案例分析VIP免费

土木工程事故案例分析_第1页
1/14
土木工程事故案例分析_第2页
2/14
土木工程事故案例分析_第3页
3/14
工程事故案例分析 学号: 姓名: 指导老师: 案例一 西北地区某高层综合办公楼,主楼为钢筋混凝土框-筒结构,地下 1 层,地上 18 层,总高度 76.8m,总建筑面积 36482m2。该建筑基础为灌注群桩,地下室外墙采用 300mm 厚 C30 自防水混凝土。标高 13.6m 以上混凝土标号均为 C40,楼板厚度 120mm。 该工程于 1998 年 6 月开工,1998 年 9 月中旬施工地下室外墙,1999 年 1 月 19 日施工到结构 6 层梁板。该层梁板在施工的同时即发现板面出现少量不规则细微裂缝,到 2 月 24 日该层梁板底摸拆除时,发现板底出现裂缝。从渗漏水线和现场钻芯取样分析,裂缝均为贯通性裂缝。之后又对全楼己施工完毕的混凝土工程进行了详察,在地下室外墙外侧上部发现数条长度不等的竖向裂缝(其中有两条为贯通性裂缝)。在 5、6 两层核心筒的电梯井洞口上部连梁上的同一部位亦发现两条裂缝。而在其他的柱、墙、梁、板上则未发现裂缝。 经现场实测,第 6 层现浇板上的裂缝均为贯通性裂缝,最大裂缝长度约 4.5m(直线距离),最大裂缝宽度 0.27mm。地下室外墙竖向裂缝的最大长度约 1.9m,最大裂缝宽度 0.2mm,核心筒连梁上的裂缝最大长度 0.3m,裂缝最大宽度约 0.18mm。经过近一个月的现场连续监控,未发现以上裂缝的进一步发展和新的裂缝出现。 一、原因分析: 第一,在施工的各种条件未变的情况下,从裂缝仅在六层现浇板上出现,而未在其它层现浇板上出现的事实来分析,唯一不同的是施工作业时的气候变化。如前所述,该层现浇板施工时是该地区冬季最寒冷、干燥的一个时期,最高气温仅1℃,当时的最大风速 7m/s,湿度仅有 30~40%,特别是每天于 21 时施工完毕后,混凝土正处于初凝期,强度尚未有大的发展,作业面又没有防风措施,导致混凝土失去水分过快,引起表面混凝土干缩,产生裂缝。根据有关资料记载,当风速为 7m/s时,水分的蒸发速度为无风时的2 倍;当相对湿度为 30%时,蒸发速度为相对湿度90%时的3 倍以上。假如将施工时的风速和湿度影响叠加,则可推算出此时的混凝土干燥速度为通常条件下的6 倍以上。另外,从裂缝绝大多数集中在构件较薄及与外界接触面积最大的楼板上这一现象也可证实,开裂与其使用的材料关系不大,而受气象条件的影响大些。与楼板厚度接近的墙肢之所以未裂,是因为墙肢两面都有模板,不直接受大气的影响。由此可以基本断定,天气因素是导致混凝土现浇板出现干缩裂缝的主要因素...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

土木工程事故案例分析

您可能关注的文档

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部