党支部书记“双带头人”工程建设探析1高职院校“双带头人”培育工程建设现状及存在的问题1
1教学科研与党建工作“不平衡”
“双带头人”培育工程是从“学术”和“党建”两个方面来选拔和培养优秀人才,从而促进高校党建水平的提升
然而,教学质量和科研水平是高职院校教师岗位竞聘、考核、职位提升等的重要标准与依据
有调查表明,学术压力已经成为高职院校教师最主要的困扰之一
教师普遍把工作重心放在教学和科研上,有相当大比重的教师党员担心“浪费时间,没法全身心投入科研和教学工作”而不愿意做党支部书记[1]
这在一定程度上影响了党建工作实施效率,弱化了教师党员对党建工作重要性的认识
久而久之,这种教学科研与党建工作“不平衡”现象,无疑会削弱高校教师党支部的战斗力和凝聚力,并撼动高校党建的根基
2支部组织生活容易“走形式”
高职院校教师工作时间相对灵活,在客观上给教师党支部活动的组织和开展带来一定难度
同时,大多数教师党支部的组织生活也仅限于完成上级党组织交办的规定动作,如政治理论学习、发展党员任务和组织生活会等,而深入师生一线开展“结对帮扶”“学业指导”等活动极少[2]
一项问卷调查结果显示,超过六成的高校教师党支部书记反映,领导很少与他们谈心,这个比例在普通教师党员中更高
与之相对应的是,只有不到8%的教师党支部书记表示当自己遇到困难或者有烦恼时,会向学校、院系领导或工会干部反映情况[3]
这些反映出,部分书记、干部在关心教师方面主动性、积极性不够,工作做得不细致,不能找准工作的落脚点和切入点,容易出现“走形式、走过场”现象,淡化了组织的存在感,影响了组织的活力
3理论水平与业务水平“水难平”
“双带头人”培育工程建设要求选任党员学术骨干、学科带头人担任教师党支部书记,应符合党务强、业务强的“双强”标准
高职院校教师党支部主要以专业系部(教研室)为主体设置,支部书记也多以院系副职(教研