四、案例分析题： （2 0 1 0 年） 七、（本题 2 5 分） 材料 近年来，为妥善化解行政争议，促进公民、法人或者其他组织与行政机关相互理解沟通，维护社会和谐稳定，全国各级法院积极探索运用协调、和解方式解决行政争议
2 0 0 8年，最高人民法院发布《关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》，从制度层面对行政诉讼的协调、和解工作机制作出规范，为促进行政争议双方和解，通过原告自愿撤诉实现“案结事了”提供了更大的空间
近日，最高人民法院《人民法院工作年度报告（2 0 0 9 ）》披露，“在 2 0 0 9 年审结的行政诉讼案件中，通过加大协调力度，行政相对人与行政机关和解后撤诉的案件达 4 3 ，2 8 0 件，占一审行政案件的 35
” 总体上看，法院的上述做法取得了较好的社会效果，赢得了公众和社会的认可
但也有人担心，普遍运用协调、和解方式解决行政争议，与行政诉讼法规定的合法性审查原则不完全一致，也与行政诉讼的功能与作用不完全相符
问题请 对运用协调、和解方式解决行政争议的做法等 问题谈 谈 你 的意 见
答 题要 求 1
观 点 明 确 ，逻 辑 严 谨 ，说 理充 分，层次 清 晰 ，文 字 通畅 ； 2
字 数 不少 于 5 0 0字
「 参 考 答 案」 法治 乃 合法性与合理性之 平 衡 器 「 定事实」 在材料中，全国各级法院积极探索运用协调、和解方式解决行政争议，取得了较好的社会效果，赢得了公众和社会的认可，但也产 生 了普遍运用协调、和解方式解决行政争议，与行政诉讼法规定的合法性审查原则不完全一致的争论 ，引 发了“运用协调、和解方式解决行政争议的做法合法性和合理性的分析”的法律 难 题
「 站 立 场 」 我 们 认为，法院运用协调、和解方式解决行政争议的做法权 力的重 要 性不言而 喻 ，但是 本案中就 产 生 了与行政诉讼法规
