许多人都认为成本核算是ERP 中十分重要的部分，正在选型的公司也往往对成本功能非常关注。我也认为其十分重要，甚至认为应该把成本核算能否自动完成作为ERP 实施是否成功的标志之一。 ERP 软件中一般都有多种成本核算方法可供选择，通常分为两大类：标准成本法和实际成本法。实际成本法中一般再分为移动加权平均法、先进先出法、后进先出法等等。说起来各种方法并无优劣之分，然而为什么顾问常常推荐采用标准成本法？为什么企业中（尤其是国有企业）却总有人不喜欢标准成本法？这就成了不得不解释清楚的问题了。 先说说为什么顾问常常推荐采用标准成本法，原因是外资企业多采用标准成本法，或者说在西方国家多数企业采用标准成本法。我常常听到看到有人这样解释，有时还会加上一句―这是先进管理思想的体现‖。更多的人可能是更糊涂了，因为他们不明白标准成本法何处体现―先进‖二字。我不认为标准成本先进，实际成本落后，前面说过各种方法无优劣之分。我认为西方多数企业采用标准成本的原因是： o §标准成本简单 o §标准成本有效 说标准成本简单，对应的就是说实际成本复杂。事实确实如此，假定遇到以下业务：物料 A 库存数量为0，有两个采购订单，价格分别是1 元和1.1 元，数量都是100 个。两个订单到货后，物料 A 被生产消耗 160 个，库存剩余 40 个。发票收到后，价格略有不同，分别是1 元和1.05元。这样的情景是经常遇到的，来看看标准成本和实际成本是如何进行帐务处理的，假定相关科目的初始余额都为0。 先看标准成本，首先假定物料A 标准成本是1 元。那么在入库时，分录如下： 借：存货 100 －订单 1 贷：材料采购 100－订单 1 借：存货 100 －订单 2 借：采购价格差异 10 －订单 2 贷：材料采购 110 －订单 2 领用时，分录如下： 借：在制品 160 贷：存货 160 收到发票后，分录如下： 借：材料采购 100 －订单 1 贷：应付款 100－订单 1 借：材料采购 110 －订单 2 贷：应付款 105 －订单 2 贷：采购价格差异 5 －订单 2 这时相关科目的余额分别为存货 40，在制品 160，应付款－205，采购价格差异 5，材料采购 0。 再看一下实际成本，以移动加权平均法为例。入库时分录如下： 借：存货 100 －订单 1 贷：材料采购 100－订单 1 借：存货 110 －订单 2 贷：材料采购 110 －订单 2 领用时分录如下： 借：在制品 168 贷：存货 168 收到...
