某市卫生局经调查取证，根据《市卫生办关于采集血液等若干问题的意见》，采血行为必须获得市卫生办的采血资格证书，从而认定某公司实施了未经许可擅自采集血液的行为，于2007 年11 月7 日决定取缔该公司非法采集血液的行为，同时没收5 只液氮生物容器。某公司不服，向法院起诉。 1. 没收5 只液氮生物容器属于（）b • B. 行政 处 罚 2. 某公司起诉，管 辖 法院为（）a • A. 市卫生局所 在 地 法院 3. 《市卫生办关于采集血液等若干问题的意见》对 采血需 获得市卫生办的采血资格证书的规 定，属于（）a • A. 行政 许可 4. 关于《市卫生办关于采集血液等若干问题的意见》,下 列 说 法正 确 的是 （）ac • A. 《市卫生办关于采集血液等若干问题的意见》设 定的资格证书违 法 • C. 该公司不能 直 接 诉讼 该文 件 5. 下 列 说 法,正 确 的是 ？ abc • A. 市卫生局在 调查时，执 法人 员 不得少 于两 人 ，并 应 当 向当 事 人 出 示 证件 • B. 若市卫生局当 场 作 出 决定，某公司不服申 请 复 议 的期 限 应 自决定作 出 之 日起计 算 • C. 若某公司起诉，市卫生局向法院提供的现场 笔录的效力，优于某公司的证人 对 现场 的描述 某大学对 学生李某的学位申 请 作 出 处 理意见。一年后，某大学根据市教委的要求，对 李某反映的问题再次调查研究，形成材料后报市教委。市教委拟写了《关于李某反映问题及处 理情况》的报告，呈报省教委，并 抄送李某。该报告载明：“我委原则上同意该校对 李某的处 理意见，现将此材料报请 你委阅示 。”李某不服，就市教委的报告向市政 府申 请 行政 复 议 。 1. 下 列 关于李某复 议 申 请 的表述，正 确 的是 ？ bc • B. 不属于行政 复 议 的范围，因该报告还没有经过上级机关批准，没有对 李某发生法律效力 • C. 不属于行政 复 议 范围，因该报告是 下 级向上级的报告，是 内部行为 2. 关于李某向市政 府申 请 行政 复 议 ，说 法正 确 的是 ad • A. 申 请 的机关错误 • D. 若该份报告经省教委批准，还可以向省政 府申 请 复 议 3. 市教委拟写的《关于李某反映问题及处 理情况》报告属于d • A. 行政 处 罚 决定 • B. 地 方规 章 • C. 部门草案 • D. 以上说 法均不正 确 4. 行政 复...
