目前，我国已慢慢进入老龄社会。随着老年人口的不断增多，各地开始对养老福利模式进行踊跃的探讨，居家养老效劳应运而生。居家养老最先是英国政府为使老人留在社区和家庭，鼓舞家庭照顾有需要人士而采取的一种政策方法有研究发觉老人常常会从家庭那里取得日常生活活动方面的帮忙。从经济逻辑的角度分析，居家养老是一种最经济的公共消费和善用社会有限资源的方法。学界对居家养老概念的界定，大致分为三类：第一类，"居家养老在家养老"或"家庭养老"。持此观点的学者还能够细分成两种：其一，以为“居家养老”只是一个空间概念，即“在家养老”，它是相关于“机构养老”或“入院养老”而言，是依照养老场所而作的划分，只强调了养老地址的选择，并无说明居家养老的责任主体；其二，以为“居家养老 "等于“家庭养老"。如吴国卿以为，老年人养老要紧依托家庭，居家养老为核心，辅助以社会化养老效劳，这是我国新型的养老模式。那个地址的居家养老能够明白得为“家庭养老"，它与“社会化养老效劳"相并列。第二类，"居家养老"二"在家养老"+"社区养老"或"社会养老"持此观点的学者以为，"居家养老"确实是“床位不离家，效劳送抵家"；以家庭为核心，以社区养老效劳网络为外围，以养老制度为保障，是一个“没有院墙的养老院"；老年人在家中居住，但养老效劳却是由社会来提供的一种社会化养老模式。尽管这些学者对“居家养老"的表述各异，但他们都以为社区或社会在养老效劳提供中应扮演要紧角色。第三类，居家养老二"在家养老"+"家庭养老"+"社区养老"或"社会养老"。也有学者将这种类型称之为“半社会半家庭式的养老模式"、“新型居家养老"等。蔡禾以为，“居家养老"是以家为养老场所，以社区照料效劳网络为依托，以国家制度政策法律治理为保证，家庭养老和社会养老相结合的养老体系。李本公和阎青春都以为“居家养老效劳"事实上是在社区成立一个支持家庭养老的社会化效劳体系，它是由社区或社会帮忙家庭为在家里居住的老年人提供生活照料、康复护理和精神慰藉等方面效劳的一种新型养老方式，它是对传统家庭养老模式的补充与更新。持此观点的学者尽管都强调“家庭养老"与“社会养老效劳"或“社区养老效劳"相结合。但关于它们在“居家养老"中谁主谁辅，学者们的观点不一。居家养老：在政府主导、民间组织运作、社区协助下，为居家的老年人提供的多层次、辅助性效劳的统称。其形式要紧有两种：由通过专业培训的效劳人员上门为老年人开展照料效劳；在社区开办老...
