评 分 细 则 （满分 100 分）内容满分项目评分标准分值商务部分50分最终报价20 分满足采购文件要求且价格最低的最终报价为评审基准价，得 30分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算: 报价得分 =20 ×(评审基准价／最终报价 ) 20 公司名誉5 分提供经审计上一会计年度的财务报表（财务报表以通过审计的原件或当地公证处出具的公证件为准）且数据可靠、无相互矛盾得 5 分；发现数据问题每一项扣1 分。最低为 0 分。5 公司综合实力 10分企业注册资金： 注册资金 5000 万（含）得 5 分，每增加 1000万增加 1 分，最多得 10 分。（以原件或当地公证处出具的公证件为准）10 技术团队实力 10分系统集成、软件开发、运维服务团队水平能力考察，公司资质全、团队完备得10 分，发现问题一项扣1 分。最低为 0 分。10 社会保险交纳情况5 分社会保险（养老、失业、医疗、工伤、生育、住房公积金）完善、齐全的得 5 分；不全的逐项扣分，最低为 0 分。5 技术部分50分整体12 分报价文件制作规范，编制完整、详细、清晰2 对采购文件规定要求提交的技术资料完整齐全。2 对采购文件的相应情况： 1、无正负偏离得 1 分。2、正偏离每条加 1 分，最多加 3 分。4 技术方案现场讲解，满足采购文件要求得4 分；有问题逐项扣分。最低为 0 分。4 技术方案21 分总体方案的可行性、成熟性、正确性。2 总体方案完全符合用户需求，设计思路、应用部署、技术架构层次清楚合理得4 分；比较合理得 3 分；一般得 1-2 分。4 系统的技术标准、 通信标准、 数据标准、 交换标准等符合国家、省相关规范得 3 分；比较符合得 2 分；一般得 1 分。3 无论是支撑系统还是应用系统，功能模块设计先进合理，易扩展、人性化，能灵活适应政府机构、政策调整的变动，完全符合采购文件需要得8 分；比较符合得 5 分；但基本符合采购文件需要得 2 分。5 方案描述清楚合理，扩展性和可靠性强得5 分；比较清楚合理得 3 分；一般得 1 分。5 系统调试测试方案，合理得2 分，一般得 1 分2 项目管理8 分项目组织及管理、工程实施方案的合理性、针对性、可行性，质量、进度保障措施与相关系统的协调配合措施合理得4 分，4 一般得 2 分。项目管理班子中要求至少1 个信息系统项目管理师（高级项目经理）和 2 个项目经理参加，满分4 分，人员配备强的适当加分。4 服务支持及技术培训 12 分具有本...
