案例一为了更好的体现公平、公正、公开的原则，市财政局决定成立评标委员会进行评标，并在招标文件中公示，请各方监督
评标委员会的构成如下：组长，姜××，财政局局长; 付组长，李××，财政局党组书记; 组员：赵××，市政府办公厅副秘书长; 刘××，××大学信息工程学院教授; 齐××，市信息中心总工程师; 王××，市信息产业局专家组高级工程师; 周××，市信息产业局专家组高级工程师，D公司技术总监 ; 丁××，新盛招标代理公司副经理
经评标委员会的集体讨论认为，“丁”的报价最低，且各项技术指标均满足要求，尽管没有联合体协议，但由于C、D均是本市企业，可以保证各行政主管部门对其进行有效的管理，因此可以认定“丁”中标，且“丁”提出可以再降低总价10%
另外该市政府则认为，其他投标人在投标活动中也尽了力，因此相关设备的单价报价如果低于“丁”，则将被指定为该设备的分包供应商
随后，财政局指派市新盛招标代理公司与“丁”签订物资采购供货合同
问题 1：根据我国相关法律规定，什么是政府采购
哪些产品或服务适用于政府采购问题 2：该政府采购的实施过程有哪些错误之处
应该如何改正
问题 3：最终是否可以确定中标人
如果可以，应该是谁; 如果不可以，请说明原因
【解析】一、关于政府采购根据《政府采购法》的规定，政府采购是指各级国家机关、事业单位和团体组织，使用财政性资金， 采购依法制定的集中采购目录以内的、或者采购限额标准以上的货物、工程和服务的行为
政府集中采购目录和采购限额标准依照《政府采购法》规定的权限制定
可见，政府采购是指以合同方式有偿取得货物、工程和服务的行为，包括购买、租赁、委托、雇用等 ; 其中货物，是指各种形态和种类的物品，包括原材料、燃料、设备、产品等;工程，是指建设工程，包括建筑物和构筑物的新建、改建、扩建、装修、拆除、修缮等; 服务，是指除货物和工程以外的其他政府采购对象
