第三节推理和问题解决第三节 推理和问题解决一、推理( 一) 推理的一般概念推理 是指从一组具体事物经过分析综合得出一般规律,或者从一般原理演出新的具体结论的思维活动。前者叫归纳推理,后者叫演绎推理。归纳推理过程由假设形成和假设评价两部分组成,概念形成过程实际上研究的是归纳推理。归纳推理的结果受个人的知识经验影响,有很大的不一致性。演绎推理的结论是从前提推出来的,即从一般的规则推导出来的,其结论应该是一致的,在本质上它属于问题解决的范畴。下面我们主要介绍一下认知心理学对演绎推理的研究。( 二) 三段论推理三段论推理由三个命题构成,其中两个命题为假定真实的前提,另一个命题为结论,该结论可能符合这两个前提,也可能不符合。所有这三个命题都带有直接陈述的性质。例如: 所有的 A 都是 B。所有的 B 都是 C。所以 ,所有的 A 都是 C。人们的很多认识是用逻辑量词表达的。在三段论推理中,也根据命题中的逻辑量词将命提分为全称肯定命题,即包含 " 所有 ...... " 的命题 ; 全称否定命题,即包含 " 没有 ...... " 的命题 ;特称肯定命题,即包含 " 某些 ...... " 的命题 ;特称否定命题,即包含 " 某些 ......不...... " 的命题。人们如何进行三段论推理呢?心理学上主要用气氛假说来解释。这一假说是由武德沃斯和塞尔斯 (Woodworth &Sells,1935)提出的。他们认为人们在进行三段论推理中使用的是气氛探索法。他们在研究中给被试呈现各种三段论推理题目。在这些题目中,三段论的结论除包含一个正确的结论外 ,还包括许多错误的结论。然后让被试根据前提选择结论。结果发现,被试的推理往往受三段论中所使用的逻辑量词(" 某些 " 、 " 所有 " 、" 没有 " 、" 不") 的影响。即三段论中所使用的逻辑量词产生了一种" 气氛 ", 促使被试容易接受包含有同一逻辑量词的结论。一般情况下,被试会根据肯定性前提接受肯定性结论,根据否定性前提接受否定性结论。如果肯定性、否定性前提都有,则被试情愿接受否定性结论,例如：没有 A 是 B。所有的 B 都是 C。所以 ,没有 A 是 C。此外 ,对特称陈述 (带有 " 某些 " 、 " 某些 ......不" 的句子 )和全称陈述(带有 " 所有 " 、" 没有 " 的句子)的反应。气氛假说认为,如果前提为全称,则被试会接受全称结论;如果前提为特称,则被试会接受特称结论 ;当一个前提为特称,另一个前提为全称时,被试宁愿接受特称结论。使用气氛假说...
