读华尔街日报是如何讲故事的有感VIP免费

读《华尔街日报是如何讲故事的》有感读书笔记之《华尔街日报是如何讲故事的》读书笔记之《华尔街日报是如何讲故事的》记者证培训上课第二天，奈何老师们各个地道河南话，听起来实在费力，又不能辜负这上课的意义，于是决定把一直心心念的《华尔街日报是如何讲故事的》啃完，也算是跟课程有点关系。读完第一章，启发还是很大，很多实际操作中遇到的问题，文中都有提及，而这些问题往往被自己忽略掉，要么因为赶稿，要么因为觉得意义不大，但这些问题如果深究，细细回忆，真的影响一篇稿件的质量。写完的稿子也没有细看，哪里有瑕疵，哪里有待提高，哪里还能更完美一些。想想也挺可怕，如若对自己的问题都不重视，又没有人对你提出批评和建议，那么长此以往肯定是烂稿频出，自己心里不高兴，别人也不喜欢看。这里先把精华部分或者自己觉得有启发意义的地方贴出来：1、广泛阅读受制于版面限制，一千多字的稿子对于记者来说，很容易，你只要把一件事情的重要内容讲清楚足以，也轻松，这当然是好处。但坏处在于，长此以往，记者容易越来越懒，主观上认为不需要深挖内容，甚至有时候把事情描述一下再采访两三个人就完事了。这只能算作一篇简单的报道，在网媒新媒体众多甚至人人都可以做记者的时代，这样的报道必然会被淘汰，纸媒贵在内容，如果连内容都没有了，那么纸媒的末日是不是就要到来了。回到小标题，作为记者，如果不想继续混日子，那么广泛的阅读必不可少，只有对一条新闻掌握到足够多的信息，才能丰富报道内容，才能筛选最有价值的信息，呈现给大众。这个大量阅读，当然就包括你感兴趣和不感兴趣的，尤其是不感兴趣的又缺乏报道的，通过阅读出版物、报告、公告等，来拓展记者视野，丰富报道内容。2、随时记录灵感记者要时刻充满好奇心，这样才能发现万物的不同，进而激发新闻敏感。随时随地记录灵感不失为一种好方法，因为灵感往往总是在一瞬间，过去了就过去了，好记性不如烂笔头，总之不假。3、与中间人保持联系。做记者一年，也常常困惑，如何与第1页共2页采访对象保持好关系。这一年有收获如朋友般的采访对象，也有的采访对象在时间的流逝中渐行渐远。当然我们都期待第一种。其实，记者不必非要带着目的去采访别人，目的性不强，反而更容易亲近。这也是主任常说的，没事也多出去跑，随便聊聊也能出新闻呐。忘了说，中间人就是那些，对整个公司上下都知道，但又不是高层领导，又有可能发展为高层领导的人。4、要注意。切忌大量的数据的堆积以及不合时宜的专家的言语。上一篇文章我还在一段文中堆积了大量数据，纵使你有一千个理由说出这一数据的重要性，但读者就是讨厌你那一长串的数字，没办法，你还是要简化或者处理的更好看些。另外，专家的言语体现了专业性和权威性，但有时候，当事人的话更让读者喜欢。5、你是不是也常常有这种感觉。一件事情发生后，你有自己的想法，然后，你更希望，采访对象跟你的预想一致，那么，这篇文章记者会写的很顺畅。但问题是，这种预想有时候会阻碍记者发现新的选题或思路。记者的预想重不重要。当然重要，媒体是客观的，但人是主观的，有权利对一件事情保持自己的看法。但记者的预想，它只能在计划的最初阶段发生作用，在与采访对象的交流中，其实就是一个不断验证不断有新的发现的过程。别担心被否定，也许否定之后就有新的意想不到的选题等着你呢~~下面是个人中意的句子：并没有新的故事，只有新的记者。站在高山上也许能有更广阔的视野，但是在那里我们看不到活生生的人物面孔。第2页共2页