形成事实分包关系的但未签订书面承包合同-发包人应当支付工程款VIP专享VIP免费

下载后可任意编辑形成事实分包关系的但未签订书面承包合同，发包人应当支付工程款（本文为原创作品，未经作者书面授权，禁止转载）案件要旨：根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条的规定，定作人应当根据约定的期限支付酬劳。对支付酬劳的期限没有约定或者约定不明确，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。本案的争议焦点为：是否应当向原告支付工程价款，两审法院均认为，虽然原被告未签订书面的承包合同，但双方已成立事实上的分包关系，被告理应依约向原告支付相应的工程价款。故判决被告依据结算协议、对账单等相关证据及原告的诉讼请求，支付原告工程款及代付款。编者注：本文摘自北京建设工程与房地产专业律师唐湘凌编著的《中国建设工程施工合同纠纷案例百案评析》。唐湘凌毕业于中国人民大学，法学硕士，从事法律职业十余年。其北京建设工程与房地产专业律师团队处理过大量涉及工程建设、房地产的法律事务，在该领域有丰富经验，欢迎委托处理该领域的法律事务（地址：北京市朝阳区东三环北路 38 号北京国际中心；电话：186-0190-0636，邮箱： lawyernew@163.com ）。一、文章来源宁波市鄞州区人民法院（2024）甬鄞民初字第 1479 号民事判决浙江省宁波市中级人民法院 (2024)浙甬民二终字第 98 号 本案例分析撰写过程中，作者为了凸显拟讨论的问题，对案例文字做了必要的删减。如需了解该案例全貌，请阅读该案例判决书原文。二、基本案情由被告总承包位于宁波市鄞州区石矸镇恒春、丰顺厂房各一幢及位于横街镇海力工艺品厂厂房一幢，原、被告口头约定被告将其中的泥工、钢筋工、木工（带模板、方木）、架子工（带毛竹、工具）以包清工的形式分包给原告，时间为 210 天，结算方式为按工程完工的实际面积结算工程款。原告自 2024 年 3、4 月开工，至2024 年 9 月完工。2009 年 9 月 13 日，原、被告经结帐，形成的书面内容为：原告代被告支付的上述三个工程材料款金额分别为 73170下载后可任意编辑元、24948 元、34 010 元，结账单共计 132128 元；另注：（1）房子增高按图纸按实结算；（2）天沟模板按联系单按实结算；（3）恒春工程按每平方米 135 元按实结算；（4）丰顺工程按每平方米135 元按实结算；（5）海力工艺品厂工程按每平方米 125 元按实结算；（6）增加工程按实结算；（7）医疗费按发票结算；（8）小陈借款加 2000 元。至 2024...