下载后可任意编辑1.比较合同解除与合同撤销相同点：解除和撤销都是合同消灭的制度。 不同点： (1)撤销的适用范围比较广泛，解除仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。 (2)撤销的原因由法律直接规定，解除的原因既有法定的，也有当事人约定的。 (3)撤销都有溯及力。解除往往无溯及力，只有在当事人有特别约定或法律有特别规定及 违约解除非继续性合同时，才具有溯及力。2.简述合同被确认无效或被撤销的法律后果合同被确认无效或彼撤消后会产生返还财产或赔偿损失的后果。 (1)返还财产。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。 (2)赔偿损失。合同无效或者被撤销后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 (3)在合同被确认无效或被撤销以后，当事人除应承担民事责任以外，还可能因其具有违法行为而应承担行政的甚至刑事的责任。3.简述免责的债务承担的效力 (1)债务人脱离合同关系，而由承担人直接向债权人承担债务。 (2)债务人基于合同关系所享有的对于债权人的抗辩权移归承担人。 (3)从属于主债务的从债务移归承担人负担，但该从债务专属于原债务人自身的除外4.试论违约责任与侵权责任的区别及两者竞合时的处理规则1)区别： ① 归责原则的区别。我国对侵权责任实行过错责任、严格责任和公平责任原则。而我国合同责任实行的是过错推定责任； ② 举证责任不同。在一般侵权责任中，受害人有义务就加害人的过错问题举证；而在特别侵权责任中，应由加害人的反证证明自己没有过错。而在合同责任中，受害人只需证明违约方已构成违约，而不必证明其是否有过错； ③ 责任构成要件不同。在违约责任中，行为人只要实施了违约行为并且不具有有效的抗辩事由，就应承担责违约任。但是在侵权责任中，损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件，无损害事实便无侵权责任； ④ 免责条件不同。在违约责任中，法定免责条件限于不可抗力，但当事人可以事先约定免责条款和不可抗力的具体范围。在侵权责任中，当事人不可约定免责条件，但法定免责条件不限于不可抗力，还包括意外事故、第三人行为，正当防卫、紧急避险等；(“免责条件”也可写作“免责事由”) ⑤ 责任形式不同。违约责任包括损害赔偿，支付违约金，定金，实际履行等，损害赔偿可由当事人事先约定。侵权责任的主要形式是损害赔偿，此种赔偿不得由当事人事先约定。 ⑥ ...
