支付逾期付款利息请求合法性分析(2010-01-06 17:18:31)转载标签: 杂谈 分类: 案例实况 [案情] 2003 年 12 月 5 日、8 日,被告董某到原告某公司购买白板纸合计 71
413 吨,计货款 19万余元,除去业务提成费 2 万余元,被告实欠原告货款 171030
同年 12 月原告向被告催款,被告在无钱支付的情况下口头答应于 2004 年 3 月付清
之后,原告找被告要求支付货款,被告以各种理由拒付
原告遂于 2004 年 9 月 20 日诉至法院,要求被告支付货款171030
41 元及其逾期利息
[评析] 本案原告要求被告支付所欠货款的请求,毫无疑问应予支持,但对其支付逾期付款利息的请求存在两种处理意见
第一种意见认为:原告要求被告支付逾期付款利息请求于法无据,法院不予支持,故以此作出判决
第二种意见认为,原告要求被告支付逾期付款利息请求合法,法院应予支持
笔者同意第二种意见
理由是,逾期付款就是未按约定期限付款,其本身就表明债务人违约
本案被告在原告主张权利下承诺于 2004 年 3 月付清货款,这就形成了该货款付款期限的口头补充协议,被告到约定期限时未付清货款,就构成不履行合同义务的违约行为
根据我国《民法通则》第 111 条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的,另一方有权要求履行或者采取补救措施,并有权要求赔偿损失”及《合同法》第 107条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定,原告有权要求被告履行还款义务及赔偿损失,被告有承担还款并赔偿损失的责任
原告的损失是什么
逾期付款利息就是其中主要损失,当然还有催款开支
而逾期付款利息计算方法,根据有关司法解释规定,可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算,即从