下载后可任意编辑施工单位取费等级以及工程类别是什么意思
我国没有全国统一的取费标准，各项费用的费率由各省、自治区、直辖市负责测算制订
各地在制订取费标准时，都是将其划分成几个档次，但划分的方法并不相同
以下对现行的取费标准划分方法作一简单的比较，以便探究一种较为理想的划分方法 （一）按企业行政隶属等级划分 这是一种使用较为普遍的划分方法，是根据建筑企业的行政隶属等级，将取费标准划分成市级、县区级、镇乡级等不同的档次
企业的行政隶属等级越高，费率越高，反之，等级越低，费率越低
一般来说，行政隶属等级高的企业，其规模较大，管理机构也较庞大，管理费支出也较多
按企业行政隶属等级来划分取费标准，是与这种现状相一致的
这是一种对国营大中型建筑企业较为有利的划分方法
但这种划分方法与工程的结构类别相脱节，计算间接费时只考虑企业的行政隶属关系，而不考虑工程的结构和技术复杂程度，其结果是企业按其行政隶属等级选择取费标准，同一个工程，由隶属等级不同的企业来施工其造价不相同
因此，等级低的企业想方设法提高其企业等级，而等级高的企业则可通过向等级低的企业转包工程坐收取费级差
（二）按企业技术资质等级划分 这也是一种使用较为普遍的划分方法，是根据企业的技术资质等级，将取费标准划分成一级、二级、三级、四级（甲级、乙级、丙级、丁级）等不同的档次
企业的技术资质等级越高，费率越高，反之，等级越低，费率越低
各地在按这种方法划分取费标准时，需同时规定按企业的施工经历（年限）、年产值、固定资产原值和流动资金拥有量等条件
一般地说，行政隶属等级高的企业，其技术资质等级也相应高一些，因此，这种划分方法对企业的影响，与第一种方法是大体相同的，也是一种对国营大中型建筑企业较为有利的划分方法
这种划分方法同样与工程的结构类别相脱节，同样不考虑工程的结构和技术复杂程度，企业按其技术资质等级选择取费标准，同一个工程，由
