下载后可任意编辑施工安全措施不当，出了事故谁来担责？原告：陈桂英。被告：吉林省珲春市市政管理处。一、一审诉辩主张和事实认定 被告承担珲春市龙源街东段排水施工工程，已挖好东西走向长 20 米、宽 1 米、深 3 米的排水沟。被告在排水沟的西端设置了红色标志灯和栏杆路障，在排水沟的东端设置了南北排列的各长 2 米、直径 70 公分的水泥管四根为路障，但南侧水泥管与排水沟施工土堆之间有约 1．5 米的空隙。某日 17 时许（此时当地已经天黑），原告骑自行车回家，由东向西经过龙源街东段排水施工工程处，骑行进入了工程东端路障南侧水泥管与施工土堆之间的空隙处，连人带车掉入排水沟内，后被行人救出送往医院。经珲春市医院诊断，原告骨盆双侧耻骨下肢骨折；经法医鉴定为七级伤残，原告治伤达十个月。原告受伤后，被告派人前往医院看望了原告，并先后为原告支付了医疗费用等 1100 元。原告以受伤后不能从事体力劳动和要求被告赔偿损失为理由，诉至珲春市人民法院，要求被告赔偿医疗费。误工工资、补助费、鉴定费、护理费、交通费等。被告辩称：在施工中，已设置了标志灯和路障，是否还要对不慎掉入施工沟内造成的损害承担赔偿责任？原告虽然掉进我单位施工的排水沟内， 但我方在施工中，已设置了明显的标志灯和路障，故不应承担民事责任。二、一审判决理由和判决结果珲春市人民法院经审理认为：被告应当预见自己排水工程的路障留有空隙，可能会造成损害后果，但由于自信而未对此实行适当管理措施，致使原告掉入沟内而伤残，被告的这种过失行为与原告的伤残有因果关系，因此被告应负全部赔偿责任，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条之规定判决如下：1、在本判决生效后五日内，被告赔偿原告医疗费等经济损失******元（被告已经支付的 1100 元不计算在内）；2、原告的其他诉讼请求不予保护。【评析】本案是建筑施工现场安全措施不当导致的损害赔偿纠纷。《建筑法》第三十九条规定：“建筑施工企业应当在施工现场实行维护安全、防范危险、预防火灾等措施；有条件的，应当对施工现场实行封闭管理。施工现场对毗邻的建筑物、构筑物和特别作业环境可能造成损害的，建筑施工企业应当实行安全防护措施。” 第四十五条规定：“施工现场安全由建筑施工企业负责。实行施工总承包的，由总承包单位负责。分包单位向总承包单位负责，服从总承包单位对施工现场的安全生产管理。”根据这些规定，在通常情况下由承包商，而不是...
