下载后可任意编辑MBA 联考论证有效性分析写作模板 MBA 联考论证有效性分析写作模板 __简单总结描述，上述计划/报告/文章/评论/建议的论据不足以支持其论点，论证缺乏科学性，由此而得出的结论/论证/报告/建议是不可信的，是值得商榷的。 首先，（有他因影响类）上文中___结论____是基于论 据 1 或 2，但是论据 1 或 2 是否是导致结论___的唯一原因呢？显然可以导致____结论还可能存在_____、__________等诸多的影响因素。那么，结论____是否能让人们认可,能否实现预期的效果，还有待考证。 其次，(“混淆概念”类)文中在概念的使用上也存在某些问题/也很模糊。比如，在说到事件 1 时，上文中用的是概念 1，而在说到事件 2 的时候，用的却是概念 2。这两个概念显然是前后不一致的，因为概念 1 或概念 2 不仅仅只是 概念 2 或概念 1。这种概念混淆的问题，也大大削减了上文推理的严谨性和有效性。 另外，(“不当类比”类)文中未能将故事/寓言和企业经营之道/启发进行有效的类比。故事/寓言是因为原因 1，企业/启发是因为原因 2，二者的规律也许有某种共性，但也必定有本质的区别和界限。上述论证把故事/寓言，一般化为企业/启发应对不确定性的普遍性原则，似乎概括有些轻率，因此，不具有客观的类比性。 再者，(“以偏概全”类)上文中对调查/个案例子的叙述也很模糊。文中并没有提供调查/个案存在的可信依据。就算调查/个案是真实的，读者并不知道该项调查/个案是否具有典型性。那也无从谈起其具有“推而广之”的代表性。 综上所述，假如上述论证/分析能进一步提供相应的数据/论据和相关信息，排除原文的（）论证缺陷就很有说服力了，但该文中并没有说明其他信息，所以该论证是不全面的/有缺陷的。(由于该论证存在上述种种问题。所以，该论证是难以令人信服的。) 1下载后可任意编辑 分解模板 一、文章标题： 1．一份难以实现（不可信）的商业计划（调查报告、改革方案） 2．___________（文中的结论）难以实现（难以奏效、不可信） 3．___________（文中的结论）吗？ 二、开篇模板 1.上述计划（报告、评论、建议等）（或上述论通过，认为或论证者）通过__________，认为__________。该论证（结论，报告，建议）是值得商榷的/有失偏颇的/不可信的。 2.论述者得出结论，认为__________。之所以得出这样的结论是因为__________。然而，这一论证存在着以下几个方面的缺陷。 3.论述者通过系列论证得出结论，认...
