电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

柯达破产分析VIP免费

柯达破产分析_第1页
1/15
柯达破产分析_第2页
2/15
柯达破产分析_第3页
3/15
1 柯达破产苹果发达分析 :最高层次竞争在企业文化在那个胶片时代,柯达代表着一个产业、一种生产方式、一种生活方式,甚至是一种艺术的创作模式。 然而,这个曾经市值高达300 亿美元的跨国企业,如今市值只剩下1.75 亿美元,不得不求助于美国破产法保护程序。在分析柯达公司破产原因的时候,不少新闻媒体认为柯达公司缺乏技术创新能力,因而在快速发展的照相器材行业被淘汰。其实,这是典型的想当然。柯达公司从来都不缺少技术储备,柯达公司曾经站在世界照相技术的巅峰,到目前为止, 柯达公司仍然在胶片生产领域掌握着许多专利技术。柯达公司的破产决不是因为缺乏技术创新,恰恰相反,柯达公司之所以陷入困境,就是因为过于迷恋技术主义。技术主义是人类文明发展到一定阶段的产物。众所周知,市场的竞争大体上经过三个阶段: 第一个阶段是价格和质量的竞争;第二个阶段是技术和专利的竞争;第三个阶段则是制度和标准的竞争。柯达公司作为现代感光胶片生产企业,非常重视技术的开发和储备。柯达公司组织大批科研人员开发数字照相技术,并且生产出了世界上第一台数字照相机。但令人遗憾的是, 柯达公司为了确保自己在传统感光胶片生产企业的龙头老大地位,人为地搁置了数字照相专利技术, 从而导致其他企业后来居上。等到柯达公司准备转型的时候,才猛然发现,庞大的技术投入以及割舍不掉的胶片销售市场,已经成为企业沉重的负担,企业要想迎头赶上,几乎是不可能的事情。2 技术主义是一种哲学观念、 一种生产方式和思维逻辑。 技术主义信奉技术至上的原则, 迷恋创新和发明, 过度依赖国家知识产权的保护制度。技术主义者希望用自己的专利和技术换取市场份额,并且以此来获取巨额的垄断利润。他们习惯于从一个国家的知识产权保护制度中寻找避风港,当他们开发了新的技术之后,立即申请专利,并且依靠国家的专利保护体系,实行法律垄断。但是,在现代互联网络时代, 传统的专利保护制度存在着严重缺陷,一些企业在充分借鉴柯达公司专利技术的同时,利用现代数字技术, 巧妙地绕开了有关专利保护的障碍, 迅速地开发出廉价的产品, 提供给消费者。柯达公司希望国家的专利制度能够保护他们未来的市场,可是他们没有想到, 在他们申请专利保护的范围之外, 大量的数字技术扑面而来。 从这个意义上来说, 柯达公司的竞争仍然停留在第二个层次上, 而其他照相器材生产企业早已把竞争定位于制度和标准之上。在不同层次的竞争中,...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

柯达破产分析

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部