1 柯达破产苹果发达分析 :最高层次竞争在企业文化在那个胶片时代，柯达代表着一个产业、一种生产方式、一种生活方式，甚至是一种艺术的创作模式。 然而，这个曾经市值高达300 亿美元的跨国企业，如今市值只剩下1.75 亿美元，不得不求助于美国破产法保护程序。在分析柯达公司破产原因的时候，不少新闻媒体认为柯达公司缺乏技术创新能力，因而在快速发展的照相器材行业被淘汰。其实，这是典型的想当然。柯达公司从来都不缺少技术储备，柯达公司曾经站在世界照相技术的巅峰，到目前为止， 柯达公司仍然在胶片生产领域掌握着许多专利技术。柯达公司的破产决不是因为缺乏技术创新，恰恰相反，柯达公司之所以陷入困境，就是因为过于迷恋技术主义。技术主义是人类文明发展到一定阶段的产物。众所周知，市场的竞争大体上经过三个阶段： 第一个阶段是价格和质量的竞争；第二个阶段是技术和专利的竞争；第三个阶段则是制度和标准的竞争。柯达公司作为现代感光胶片生产企业，非常重视技术的开发和储备。柯达公司组织大批科研人员开发数字照相技术，并且生产出了世界上第一台数字照相机。但令人遗憾的是， 柯达公司为了确保自己在传统感光胶片生产企业的龙头老大地位，人为地搁置了数字照相专利技术， 从而导致其他企业后来居上。等到柯达公司准备转型的时候，才猛然发现，庞大的技术投入以及割舍不掉的胶片销售市场，已经成为企业沉重的负担，企业要想迎头赶上，几乎是不可能的事情。2 技术主义是一种哲学观念、 一种生产方式和思维逻辑。 技术主义信奉技术至上的原则， 迷恋创新和发明， 过度依赖国家知识产权的保护制度。技术主义者希望用自己的专利和技术换取市场份额，并且以此来获取巨额的垄断利润。他们习惯于从一个国家的知识产权保护制度中寻找避风港，当他们开发了新的技术之后，立即申请专利，并且依靠国家的专利保护体系，实行法律垄断。但是，在现代互联网络时代， 传统的专利保护制度存在着严重缺陷，一些企业在充分借鉴柯达公司专利技术的同时，利用现代数字技术， 巧妙地绕开了有关专利保护的障碍， 迅速地开发出廉价的产品， 提供给消费者。柯达公司希望国家的专利制度能够保护他们未来的市场，可是他们没有想到， 在他们申请专利保护的范围之外， 大量的数字技术扑面而来。 从这个意义上来说， 柯达公司的竞争仍然停留在第二个层次上， 而其他照相器材生产企业早已把竞争定位于制度和标准之上。在不同层次的竞争中，...
