电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

以文学伦理学批评视角解读《喧哗与骚动》VIP免费

以文学伦理学批评视角解读《喧哗与骚动》_第1页
1/5
以文学伦理学批评视角解读《喧哗与骚动》_第2页
2/5
以文学伦理学批评视角解读《喧哗与骚动》_第3页
3/5
下载后可任意编辑以文学伦理学批判视角解读《喧哗与骚动》以文学伦理学批判视角解读《喧哗与骚动》 吴悦 摘 要:《喧哗与骚动》是 1949 年荣获诺贝尔文学奖的美国南方作家福克纳取得成功的第一部代表作。小说四个部分分别以四位不同的叙述者视角进行叙述,描述了曾经古老而华贵的贵族康普生家族衰落的过程。本文将以聂珍钊教授提出的文学伦理学批判视角对小说展开解读。福克纳创作的小说《喧哗与骚动》其所蕴含的伦理意义,构成了文章的主要分析中心。将伦理重新纳入文学批判的视野,有助于现代人走出虚无主义的困境。 关键词:《喧哗与骚动》;福克纳;文学伦理学批判;南方道德伦理 威廉·福克纳是美国南部文学的代表人物之一,他的多部作品均以他的故乡美国南方密西西比州的奥克斯福镇作为其文学作品的创作背景。假如对作者及他所写的作品进行讨论,无法绕开的主题一定就是有关他所写的南方文学、南方社会及南方的腐朽衰败。时至今日,中外文学评论家们对该小说的讨论热点为:多角度叙事视角、意识流手法、解构主义、新历史主义以及在精神分析等跨学科领域进行广泛的探究。本文将以另一视角试图对其作品《喧哗与骚动》进行解读。 在福克纳创作这部体现其实验性写作方法和“现代主义”思想的离经叛道的“一部近乎是里程碑似的作品”之前,他一度想放弃写作。当他感到写作谋不了生、且自己内心失去欢乐之时,“福克纳决心把自己与一切出版社与书目隔绝了,于是他对自己说:此刻,我可以写了”。[1]小说分别以四个不同的人物视角来进行叙述,作者所使用这种强烈的后现代主义写作手法给我们留下了许多的不解之谜。 20XX 年 10 月,美国文学理论家乔纳森·卡勒就当今的西方文论现状及未来走向做了清楚的描述。其中,文学的伦理学转向越来越受到广阔评论家的注意。现当今谈到文学批判,就会不可避开地涉及文学作品在文化上的道德与政治层面的冲突与争论。 1下载后可任意编辑 文学伦理学批判结合了文学作品及伦理学说的理论,强调了文学最基本的功能——教诲。聂珍钊教授在书中谈道:“文学伦理学批判是一种从伦理视角阅读、分析、和阐释文学的批判方法……分析伦理选择的不同动机,剖析伦理选择的过程,揭示不同选择给我们带来得到的启示,发现供可效仿的道德榜样,为人类文明的进步提供经验和教诲。”[2] “文学作品一旦缺乏伦理立场,文学分析便不能够更深化透彻。”[3]回到创作的历史现场和伦理语境中去,从历史辩证的角度对文学作品进...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

以文学伦理学批评视角解读《喧哗与骚动》

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部