“文化工业”理论述评 戴阿宝 一、何谓“文化工业”
“文化工业”是霍克海默和阿多尔诺在《启蒙辩证法》一书中提出的概念
他们指出,在现代资本主义社会,“电影和广播„„它们称自己为工业”
①这种工业不仅是“工艺学的”而且更主要的是,它时刻利用自身媒体的技术优势及其商业背景进行“公开的欺骗”,从而使大众获得一种“摆脱思想的解放”
根据霍克海默和阿多尔诺“批判理论”的总体倾向,我们需要注意“文化工业”概念的特殊内涵
首先,霍克海默和阿多尔诺所使用的“文化工业”概念并非是一个中性的概念,而是具有强烈的否定色彩的
“文化工业”的生成实质上表明了在现代资本主义条件下“启蒙在意识形态方面的倒退”,即历史上具有进步意义的“启蒙”走向了自己的反面,成为利用自我的一体化策略和能力遮蔽资本主义制度的非合法性、消解大众的自主意识和独立判断能力的工具
从而“文化工业”由“启蒙”走向了现代“神话”
所以“文化工业”意指着一种现代资本主义的文化体系,是与大众的利益根本对立的
其次,“文化工业”是现代科学技术的产物,不同于以往任何时期的文化形态
“文化工业”用“技术的无比威力”以及标准化、统一性等的科学意识,瓦解了艺术本身所需求的个性,从而造成了艺术在资本主义社会里的“终结”趋向
大众文化由此滋生,并呈现出取而代之之势
霍克海默和阿多尔诺对资本主义的“文化工业”进行了深入的描述和批判,他们试图提醒人们:“文化工业”作为资本主义国家机器的一部分,时刻在扮演着自己既定的角色,其文化目的隐匿在大众娱乐和技术制造的新的感性对象之中
归纳起来,“文化工业”主要有如下四个特点: (一)“文化工业”的反人本主义倾向
由于资本主义社会的垄断结构,“文化工业”制造了一种“普遍的东西与特殊的东西之间的虚假的一致性”
仅就个体存在而言,“文化工业”从根本上遮蔽、泯灭了个性,使之成为虚幻
由于文化工业的技术
