百度文库- 让每个人平等地提升自我1 民间借贷合同 -民间借贷合同从一起民间借贷案看借条与借款合同区别王某和李某是同村村民， 关系处的一直很好， 2016 年 9 月 3 日和 10 月 24日王某以砖瓦窑厂扩建需要资金为由先后两次分别向李某借款30 万元、 20 万元，王某向李某借款共计50 万元，王某为李某出具了两张借条，借条中双方没有约定还款期限，双方口头约定使用期限最多为一年，待王某资金周转过来马上还款
同时王某还向其他亲友借款2000 多万，并给其他亲戚朋友许诺了高额利息
王某借款后，并没有按约定用于扩建窑厂，王某用一部分借款购置房产和豪车， 大部分借款被用来放高利贷，百度文库- 让每个人平等地提升自我2 后因王某的债务人携款潜逃，造成巨额借款收不回来，导致王某资金链断裂，王某无法支付债权人借款本息
王某的债权人经常到王某家中索债，2016 年 4月 27日数名债权人到公安局经侦大队报警，告王某诈骗、非法集资，部分债权人还向法院提起诉讼，并保全了王某的财产
李某作为债权人也多次向王某索要借款，王某一直以各种理由拒不归还借款，李某无奈只得于 2016 年 5 月 6 日委托本律师向人民法院提起诉讼
一审中，王某称借条并非自己书写的，是李某伪造的，向一审法院提出笔迹鉴定申请，后又放弃鉴定
2016 年 7月 27 日一审法院判决王某归还李某借款，王某不服一审判决，委托律师提出上诉，王某的上诉理由是借据确实为自己书写，但是李某并没有实际交付借款
【承办经过】2、被上诉人李某已经实际向上诉人王某交付了借款
民间借贷合同被上诉人李某向上诉人王某交付百度文库- 让每个人平等地提升自我3 了 50 万元借款，上诉人王某向李某出具了借条，借条就是被上诉人交付借款的证据
上诉人王某一再强调被上诉人李某没有提供实际交付借款的证据，是上诉人王某混淆了借条和借款合同的概念和区别
