下载后可任意编辑大学生选择性教育理念讨论 我国的转专业始于 1958 年，起初只基于极个别的特别情况，诸如生理原因、学习困难等特别因素；1990 年国家将“学生确有所长”纳入转专业的条件；2024 年《普通高等学校学生管理规定》明确规定“学生可以按学校的规定申请转专业”[1]。几十年间，转专业从无到有，完成了从客观因素“被动转”到支持适合学生兴趣、特长“主动转”的变化，反映了国家越来越将学生的主体性摆在重要位置[2]。如今，转专业是支持学生自主进展的一项有利的举措，但很多高校由于种种原因不敢放开，针对转专业设置诸多条件，造成学生受益面窄小等问题。如何在以“专业”为单位培育人才的现行体制下，扩大转专业受益面，把更多的学习选择权交给学生，激发学生学习的积极性，让教育的内在进展活力更充分地涌流和迸发出来是高校面临的一项重要课题。丽水学院近几年一直在学生全面自主转专业的道路上不断探究和实践，取得了一定的成效。本文以丽水学院为例，对全面自主转专业进行分析，并提出相关解决方案和思路。 一、“专业固着”———全面自主转专业的顾虑和挑战 如今，各个高校都制定实施各自的转专业政策，支持学生转专业，但设置诸多的转专业条件将很多学生挡在了“转专业”的门外，学生的受益面仍较小，个性化的选择仍显不足，比如有转专业成绩要求、限制转专业次数、限制专业人数等问题，究其原因，主要源于“专业固着”现象。1.何为“专业固着”我国高等教育现行的专业模式形成于 1952 年，是实行“苏联模式”根据社会生产需求进行专业设置，根据“专业”进行教学管理。这种模式下，学生、教学组织、相应的教学资源都在“专业”下，学生选择专业进行学习[3]，老师归属教学组织开展教学活动，学校根据专业、学生数等核定师资编制并下拨教学经费，“专业”是一种实体组织，是教学资源配置的分配单位，人、财、物等一系列教学资源都固着在“专业”上。教学资源和专业招收的学生规模息息相关，一旦专业学生数减少，专业上所固着的资源就会随之减少。专业天然有保持稳定生源的倾向，不同意专业学生规模发生大的变化。2.“专业固着”带来的“三1下载后可任意编辑大争论”在这种“专业固着”带来的思维观念下，原本只是人才培育组织方式的专业成了人才培育本身，成了不可更改、不可变动的僵化状态。这种“专业固着”的现实利益反映在观念上就是把专业当作人才培育的唯一组织方式，甚至是人才培育本身。把专业的标准当作人...
