下载后可任意编辑新时代中国女性浪漫主义的萌芽新时代中国女性浪漫主义的萌芽 在小说边缘化的今日，在成名作家创作开始板结化且对他们新作的评论也趋于板结化的今日，新生的作家却如野草般旺盛地生长，也许会形成中国新时代文学园地中的别一景观。 虽然，为他们召开的研讨会也接二连三，赞扬不断，但僵化的研讨会模式及相应的作家作品论却早已令人厌倦。假如用“典型现象”的方法，因此于其中找出目下创作格局中新的创作生长点及其优劣，或许会对此有所改观？也更有利于新生作家的生长？我对苏二花小说的评论因此而发生。所谓典型现象，用钱理群先生的话说，就是王瑶先生在学术讨论中的“从一个人看一个世界”的讨论方法：“对于‘一个人’（一个作家）可以有两种考察方式，‘假如只把他们的主张和行为单独地作为孤立现象来考察，那么这些只是个别历史人物的贡献和成就’，假如把‘一个人’看作是在他的身上体现了特定时代的某些特征的‘一个人’与一个‘时代’的统一体，那么，这个‘人’就成为一个‘典型现象’”。 蘇二花的小说之所以能够成为一个“典型现象”，是因为她的小说，正在成为新时代中国以个体生命为价值本位的女性浪漫主义的萌芽。以个体生命为价值本位的浪漫主义小说，在中国的文学传统及中国现存的文学格局中，都很缺失。传统中国，一向以现实的生存、以群体伦理作为价值本位，个体生命难得张扬，其站在彼岸世界的价值立场上，超越此岸现实生存许可的想象更难以获得认可，因之，以此为价值本位的西方经典的浪漫主义，在中国土壤贫瘠，更难以形成传统、形成潮流。“子不语怪力乱神”，为中国传统文化奠定了现实生存许可至高无上的文化思想根基。在中国文学传统中被称为浪漫主义作品的，其实都很可存疑。譬如屈原的《离骚》或者《西游记》，尽管有着奇特或瑰丽的表面超越现实世界的想象，但在《离骚》那因忠被谤的悲愤中，在《西游记》那在实现神圣目标在成仁路上对个体生命欲望的收编与规训中，哪有个体生命之魂的存在呢？你假如非要将这些作品称之为浪漫主义的作品，那也只1下载后可任意编辑能称之为中国化的浪漫主义作品。倒是商业经济初步兴起的明代汤显祖的《牡丹亭》“个人”高扬的五四时代青年郭沫若的诗作等等，可称为浪漫主义的杰作，但却凤毛麟角难成潮流，或者虽成潮流而又突然跌落。然，当中国真正大规模地以商品经济变革了中国社会土壤的结构性，并且实际地影响了中国社会各个阶层千家万户的个体性的日常生存时，而...
