第二章 1、 试述 SCP 的分析框架，讨论：SCP 范式是否完全适用于中国的产业组织问题研究？为什么？ 在 SCP 分析框架中，产业组织理论由市场结构、市场行为、市场绩效这三个基本部分组成，通常是假定市场结构（Stru ctu re）决定市场行为（Condu ct），市场行为再决定市场绩效（Performance）。 “结构－行动－绩效”分析范式。结构：集中度、产品差异、进退壁垒等 ；行动：定价、产品选择、投资、广告、研发等；绩效：利润率、价格、效率、公平、技术进步等。 强调市场结构在产业组织分析中的突出地位。为了获得理想的市场绩效，最重要的是通过公共政策(产业组织政策)来调整和直接改善不合理的市场结构。 不适用，中国企业的经济行为受到政府的大量干预，企业行为有可能不是一种经济行为，而是政府为了达到一定目标的行政行为。 2、 讨论：汽车、电信、民航、彩电、纺织、网络、金融、钢铁……等行业的垄断与竞争。 汽车、电信、民航、金融、钢铁是寡头垄断，剩下的是垄断竞争。 3、 寡头垄断模型在实证研究中的应用。 寡头垄断（oligopoly ）是指少数厂商垄断了某一行业，控制了这一行业的供给。 同时博弈 序列博弈 以产量为选择变量 古 诺(Cou rnot) 模型 斯塔克博格(Stackelberg)模型 以价格为选择变量 伯川德(Bertrand)模型 价格领导模型 古诺模型的应用―对国际贸易中里昂惕夫之谜的解释 里昂惕夫之谜：长期以来，普遍认为国际贸易的基础是比较优势，按此理论，相同类型的国家之间不会发生贸易。但是，经验研究表明，OECD 国家之间的贸易额远超过它们和不发达国家之间的贸易额。这就是所谓的里昂惕夫之谜。而且，OECD 国家之间的贸易品具有“同质产品”的性质。 可以用同质产品的古诺模型进行解释，考察两个生产同质产品的国家 A 和 B 之间的相互贸易。 假定两个国家的发展水平相当，不存在绝对优势或者比较优势；假定每个国家都实行从量关税，税率分别为 T1、T2，由出口厂商承担。如果国内厂商和国外厂商进行古诺博弈，最终成为成本不对称情况下的古诺博弈，结果是每个厂商都会向另一个国家出口产品。 斯塔克博格(Stackelberg)模型：产量的序列博弈 产量之和与需求共同决定均衡价格 领导者与追随者的产量决策 领导者估计追随者的反应函数，作出有利于自身利益极大化的产量决策 追随者再根据领导者的产量决定自身的产量 研究移动和联通的竞争关系。 在寡头垄断市场的...
