电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

职称评审教师学术取向研究

职称评审教师学术取向研究_第1页
1/4
职称评审教师学术取向研究_第2页
2/4
职称评审教师学术取向研究_第3页
3/4
下载后可任意编辑职称评审老师学术取向讨论 摘要: 结合高职教学实际看,老师职称评审活动是当前推动高职教育体系全面创新的重要内容,作为一项系统化、机制化的整体活动,其将对高职老师个人成长与教学管理活动产生重要影响,尤其是对于高职茶艺专业老师来说,职称评审制度也对老师的学术取向产生了重要影响。所以,如何构建正确的学术取向极为重要。本文拟从高职职称评审制度状况分析,结合职称评审制度对高职茶艺专业老师的多重影响分析,从而具体探究职称评审制度视阈下高职茶艺专业老师学术取向。 关键词: 职称评审制度;高职教育;茶艺专业;老师学术取向;文化导向 在高职教育中,使用的老师职称评审机制,大多是“抄袭”本科学校的评审机制,缺乏与高职自身教学实际相匹配的评审机制。在高职教育体系全面创新的今日,这一欠缺和不足日益严重。立足高职教育实际,构建与学生培育、高职教育实际相匹配的职称评审制度,已经成为必定诉求。对于当前高职院校教学机制转型,乃至高职人才队伍建设来说,合理的职称评审制度对老师学术取向有着重要价值和影响。对于高职茶艺专业来说,其作为茶文化传播的重要力量,良好的专业设置与老师队伍,直接关系和影响到茶艺文化的传播与教学。 1 高职职称评审制度状况分析 结合高职教育活动实际看,职称评审是对高职老师自身专业性和学术性的价值认可,其中不仅代表了老师自身的身份和地位,也是高职老师学术能力和科研能力的直观展示。当然,在高职职称评审中,其中也关系到高职老师的福利待遇和职称晋升等等。因此,很多老师都高度重视职称评审高职。但是,结合高职教育现状看,其职称评审活动中存在诸多问题:1.1 高职职称评审制度缺乏清楚化的理念。当前高职教育活动中,尽管历经长期探究与进展,实现了一定评审机制。但是,其中缺乏对技术与高素养人才培育目标的考核,也未能1下载后可任意编辑构建与高职教育体系相匹配的老师职称评审机制。所以,在当前高职老师职称评审时,缺乏合理的评价标准与方式,加上评审对接机制之间缺乏系统化的融入。正是由于整个评审过程中缺乏清楚化的理念,从而引发了系统性的职称评审考核难题。1.2 高职职称评审制度缺乏合理化的评审条件。结合当前我国高职教育体系中所使用的评审机制看,其虽然得到了一定进展和完善,但是其更多情况下所使用的评审机制,是参考和借鉴高职教育评审机制所制定的和执行的,成为本科院校的“删减版”,存在关注科研、忽略教学等...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

职称评审教师学术取向研究

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部