苏教版《我心归去》改动得失之商榷

下载后可任意编辑苏教版《我心归去》改动得失之商榷苏教版《我心归去》改动得失之商榷 1991 年 3 月，韩少功再次出访法国（1988 年曾首次出访法国），历时三月，为旅外时间最长的一次。尔后，他以艺术的笔调将旅法观感反映在《访法散记》中。《访法散记》含《旧梦巴黎》《大排档》《艺术压迫》《诺曼底祭日》《外省人》《我心归去》等六篇文章。《我心归去》是《访法散记》最后一篇，也是这组文章字数最多的一篇，大约 20XX 字。文章不长，也没有抽象的说教，而是把哲理藏在形象之中，用富有抒情色彩的语言来表达。作者把人与故乡的关系阐发得非常透彻，表达富有新意。 苏教版高中语文必修一教材选用了《我心归去》一文，教材文下注解：选自《然后》，山东文艺出版社 20XX 年版。有改动。笔者因为手头资料欠缺，未能找到散文集《然后》，但手头藏有一本韩少功散文集《灵魂的声音》（吉林人民出版社 1996 年版），其中选有《访法散记》，参阅《访法散记》之《我心归去》，发现苏教版选文《我心归去》比原文少了约有 400 字。此外，还有 10多处个别字句的改动。阅读原文，发现苏教版有的地方删改得颇有道理，有的地方则不明所以。兹列举如下，做一番辨析，以求教于方家。 1.两层楼的六间房子四张床两个厕所全属于我，怎么也用不过来。（原文第一段） 两层楼的六间房子四张床三个厕所全属于我，怎么也用不过来。（教材第一段） 韩少功原文中明明是两个厕所，不知编者为何一定要改成“三个厕所”，一层楼一个厕所符合实际，为何两层楼要三个厕所，难道是为了显示法国别墅的豪华？窃以为编者此处修改得不甚高超，反而会误导读者，这到底是仇恨西方世界，还是艳羡西方世界？ 2.他们一无例外是来找公共厕所的，这幢公园边孤零零的房子，只可能被他们误认为厕所。（原文第一段） 此句是原文第一段的结尾，教材不知何因，删掉了此句。难道编者认为此1下载后可任意编辑句有伤大雅？但是阿城不是专门有篇经典散文《厕所》吗？川端康成也有篇经典小说《厕中成佛》，而周作人在民国时期也有篇散文《厕中读书》，北宋大文豪欧阳修也曾说：“余平生所作文章，多在三上，乃马上、枕上、厕上也。”他们都写得很有水平，风趣幽默，发人深思。 3.我向这个友好的民族一次次声明：这里不是厕所。（原文第二段） 原文此为第二段，独立成段，教材删去了此段。窃以为，假如保留此句段，不是更能表达一种幽默的效果吗？ 4.深谷还可以使你粉身碎骨，使...