下载后可任意编辑迭代渐显：融媒时代与文学生产的几副面孔迭代渐显：融媒时代与文学生产的几副面孔 主持人语： 从“全媒体”到“融媒体”，已然由“名”的向度昭示出一种从“总体性”观照到“可能性”迭代的新趋向：人的世界观、人生观、价值观的新体验、新感受不断发生，同时在文化、文学版图上显示出渐显的重要性，逐渐以可觉察的多副面孔形塑着文学生产的当下及其向未来敞开的机制和历史建构。本期作者来自依托文学体制的作协创作讨论、作家培训教育、门户媒体阵地和现代大学的学院学科批判系统，其就文学生产话题的讨论展现出话语鲜亮的多义性，这一方面是由于作者本职地参加了当下文学生产和文学史建构，视角专业又极具辨识性;另一方面，学者脉络的主体性焦虑延伸出当代文学正在经受的内在思想洗礼和外在实践渗透，诸多有待言明的可能性是否指向我们所期望的可被通約的文学的现代越界——在变动的文学关系下，坚守并抵达一种历史与现实的自觉追求和中间状态。 就聂梦谈及的纯文学期刊与文学生产之互动而言，当代文学的文学观念、审美风貌、文体法律规范等关键问题相继在纯文学期刊上呈现其探究与建构期，并在部分基础性层面为文学的基本形态立法。尽管文学创作与公众阅读之间不再以期刊作为必经的桥梁，纯文学的生产系统依旧生产着至今仍占主导地位的文化形式，这是其他任何媒介无法替代的。这一点，我们也可从期刊的个案讨论来获得明证，晏杰雄以文学的经典化确立着文学生产的完美形式和终极抵达，深化探讨了文学选刊与文学经典化在文学生产中形成的互相成就关系。唐诗人则从期刊讨论深化策划栏目讨论，从期刊专栏对当代中国文学的“差异性”策展，关注期刊策划对“可能性写作”的横向挖掘和可能性理解，这也促成纯文学期刊与当下多样态文学生产的互惠。尽管文学创作被更多地视为个人行为，谭杰以作协体制下的文学院模式阐明作为文学生产关键一环的作家培育——由创作主体、创作本身以及经由体制平台形成的良性循环，在推动中国当代文学进展、促进中外文学沟通等方面不可替代的活力。丛子钰立足生产关系和生产1下载后可任意编辑方式本身，提示出文学编辑与脑力工作的行业意味，审美劳动相对松散的状态实际约束着他们通过完全机械化生产而带来彻底解放的可能。有意思的是，陈若谷所关注的人类智能衍生物——无论是机器人小冰还是其他人工智能产品，正是以试图在精神生产领域解放人类的“好意”冒犯着人类，小冰的诗歌接受情况连同其他新锐...
