下载后可任意编辑社会科学核心网站的评价标准与方法12024 年 5 月 29 日下载后可任意编辑社会科学核心网站的评价标准与方法来源:中国论文下载中心 [ 08-07-21 10:20:00 ] 作者:未知 编辑:Studa_hasgo122 随着互联网的迅猛进展,中国社会科学院系统的网站也如雨后春笋般涌现
据不完全统计
当前全国社会科学院系统的 49 个社会科学院(不含港澳台)中已有 36 个建立了自己的网站或网页(除中国社科院外,还包括省级社科院 27 个、副省级城市社科院 4 个、地级城市社科院 4 个)
这类网站都是由专门从事社会科学讨论的国家事业单位主办,属于社会科学综合讨论型学术性网站
为了区别于其它的社会科学类网站,本文称其为”社会科学核心网站”
这类网站在”互通社科信息、展示社科成果、沟通学术观点、普及科学知识、繁荣社会科学”方面都发挥了不同程度的作用,但从整体上看,无论在规模和内容上,还是在框架结构形式和视觉效果上,在质量方面尚存在着较大的差距
因此,客观地对这类网站进行评价讨论,确立科学的评价指标体系,对于从中推断相对有用或权威的网站,促进信息利用效率,了解各网站的优缺点,加强网站自身建设,提高网站的质量具有重要意义
1 国内外网站评价讨论概况 1
1 网站评价指标讨论 1
1 国内学者对网站评价指标的讨论 国内学者对网站评价指标的讨论多集中在网站信息资源、网站设计和网站操作性三个方面
杨斌芳[1]在分析了国内有关网站评价讨论的 14 篇论文(详见表 1)后得出了这一结论
从杨斌芳的讨论发现,表 1 所列的 14 篇文章中有 13 篇把网站22024 年 5 月 29 日下载后可任意编辑内容的考察作为网站评价的主要方面
由此可见,对网站内容的评价是网站评价指标体系的重要组成部分
经过杨斌芳的讨论还发现,在上述 14 篇文章中有 10 篇把网页设
