反垄断法理论体系之构建研讨VIP专享

下载后可任意编辑反垄断法理论体系之构建研讨12024 年 5 月 29 日下载后可任意编辑反垄断法理论体系之构建 关键词:反垄断法 联合限制竞争行为 滥用市场支配地位 企业合并审查 行政垄断 内容提要:反垄断法包括禁止联合限制竞争行为、禁止滥用市场支配地位、禁止行政垄断、企业合并审查四大部分,本文以垄断力来源的不同,经过采纳动态的经济学分析方法对它们进行比较讨论,从理论上深刻地揭示了它们之间的经济法律性质及其动态变化关系,为构建有机的反垄断法理论体系进行了有力的理论探究。 反垄断法规制的垄断行为包括:联合限制竞争行为、滥用市场支配地位、企业合并审查、行政垄断。然而,市场经济中垄断行为的种类是纷繁复杂的,表现是多种多样的,特别是垄断行为的经济、法律性质各不相同。笔者在此提出的问题是,所有这些垄断行为在市场经济及反垄断法中各处于何种经济、法律地位,它们相互之间是一种什么样的关系?它们的行为各具何种经济及法律特征?笔者以为,有必要对它们进行分析、比较、讨论。 一、各种垄断行为相互变化关系的经济学分析 (一)市场结构动态演绎垄断形态的变化 我们知道,经济学理论在讨论市场竞争模型时提出了四种类型的市场竞争结构,[1] 包括完全竞争的市场、垄断竞争的市场、寡头垄断的市场、完全垄断的市场。笔者认为,应当以动态进展的观点来看待这四种市场结构的相互变化关系,即假定这四种市场按完全竞争的市场一垄断竞争的市场一寡头垄断的市场一完全垄断的市场的方向进展变化,经过这种变化来考查企业联合限制竞争行为、企业并购、滥用市场支配地位及行政垄断之间的动态变化关系。[2]22024 年 5 月 29 日下载后可任意编辑 完全竞争与垄断竞争的市场有一个共同的特征,即参加市场竞争的企业数量众多,且它们的规模都不是很大,其产量都只占市场微小的份额,因此,任何一家企业都无法单独影响产品的市场价格,根据竞争模型假定的条件,企业能够处于均衡生产的市场竞争之中。由于企业在市场上生产经营的逐利性,企业为了在市场竞争中总是处于有利的地位并不断的追求更多的利润,它会不断地寻求扩张的途径。企业扩张的途径有两种,一是经过自身积累逐步扩张,二是经过兼并或收购其它企业扩张。由于企业靠自身积累扩张不但速度慢而且效率低,不能适应激烈的市场竞争需要,因而它往往会经过第二种手段即经过并购扩张。经过并购扩张的好处就是扩张的速度快、效率高,而且企业能够逐步扩大市场的份额。在假设的这两种竞争市场结...