更多资料请访问.(.....) 说明：以下条款说明与实施问答仅对《环境影响评价技术导则大气环境》 （HJ2.2-2008）中各条款的实践与案例应用提供参考性意见，标准最终解释权归环境保护部。未经许可， 请勿转载。环境保护部环境工程评估中心2009年 6 月一、规范性引用文件及术语和定义1 二、评价等级与评价范围2 三、污染源调查与分析3 四、环境空气质量现状调查与评价5 五、气象观测资料调查6 六、大气环境影响预测与评价7 七、大气环境防护距离8 八、大气环境影响评价结论与建议9 九、附录 A: 推荐模式清单9 十、附录 B: 估算模式 9 一、规范性引用文件及术语和定义问题 1：规范性引用文件中包括TJ36-79 工业企业卫生标准，但工业企业设计卫生标准在2002 年发布了 GBZ1-2002 和 GB Z2-2002 ，TJ36-79 是否还应该参照执行？GBZ1-2002 及 GB Z2-2002 并未完全替代TJ36-79，TJ36-79 中关于 “居住区大气中有害物质的最高允许浓度”的标准值仍然有效。对于TJ36-79 中规定的有害物质浓度标准，如其中污染因子后续有新的国家标准发布，则按新发布的国家标准执行。问题 2：如果评价项目包括有多个不同高度的排气筒，部分排气筒比周边地形高，部分排气筒比周边地形低，如何确定区域地形为简单地形还是复杂地形？在模拟计算时，建议均输入地形参数，让模式判断是简单地形还是复杂地形，以便在计算时做地形修正。 判断在复杂地形条件下模式要使用高空气象数据时，以评价项目主要污染源的高度为主，作为判断评价范围是否是复杂地形。二、评价等级与评价范围问题 1：核算项目评价等级和评价范围时，是否需要考虑项目的面源？核算项目评价等级与评价范围，需要考虑项目建成后正常排放的所有面源的影响。如判定评价等级为二级或者一级，在进一步预测过程中同时也需叠加所有面源及点源的综合影响。问题 2：对于项目有多个排气筒，是否需要按《大气污染物综合排放标准》规定进行排气筒等效后再判定评价等级。例如对于有多个高度在15m 以下的排气筒的评价项目，如果以每个排气筒核算的话，等级一般比较低，但实际上污染可能比较严重。这种情况下应该如何处理？在确定项目评价等级过程中，对于物理意义上分离的单个点源，不需要进行排气筒的等效，仍然按单个污染源的最高评价等级及最远影响范围判定项目的评价等级。但对于多个低矮源集中成片排放的项目，且单个污染源估算的最大浓度占标率接近10%的项目，建议参考导则 5.3.2.3...
