下载后可任意编辑2024 版建设工程施工合同示范文本评析与解读[字体： 大 中 小 ]主讲人：周吉高前言（略）一、从一起分包合同纠纷案看合同文件构成的重要性（一）案例梗概：1、起诉及答辩和证据情况；2、司法鉴定三个结论；3、法官调查笔录
（二）需要归纳和界定的问题：1、针对电子邮件结算书的调查笔录质证
2、鉴定单位出具三个结论是否存在问题
3、按被告总包清单
按原告分包清单
4、是否应当选择按定额计价的鉴定结论
未经过盖章等确认是否意味着约定不明
证据规则的适用二、99 版建设工程施工合同示范文本特点及存在的瑕疵（一）特点1､条款齐全；2､权利义务基本对等；3､风险负担均衡；4､工程师选派灵活；5､体现了内在逻辑性；6､可履行性较强｡（二）存在的问题1､与现有的法律法规及司法解释不配套，导致约定无效或者权利丧失等后果；58 天方有索赔诉权和 6 个月优先受偿权主张期限的冲突2､与现有的计价法律规范不配套，导致约定不明以及可能产生意想不到的后果；3､对合同价款确定方式约定不明，导致容易产生误解的后果；固定价款包含固定单价和固定总价二种方式4､第 13 条确认顺延工期约定与第 36 条延长工期索赔约定相冲突，导致当事人究竟按何种程序履行感到无所适从；5､99 版示范文本与国际通行的施工总承包+发包人指定分包之发包模式不配套，导致约定不明；6､不作为默示约定过多，可能导致发生意想不到的后果；7､部分表述方式不恰当，容易产生误解｡给人感觉是 28 天后造价就确认了
为此最高法院专门作出了司法解释来澄清
三、2024 版建设工程施工合同示范文本评析（一）合同体例关于合同体例——参照 99 版 FIDIC 施工合同条件1､2024 版示范文本体例既不同于 99 版示范文本体例，也不完全与 99 版FIDIC 施工合同条件相同｡1下载后可任意编辑2､导致后果：一方面，
