【摘要】 目的 比较不同的方法对于实际的桡骨远端C型骨折治疗效果的影响方法 针对09-14年我院相关的病人实例，做出了对于这一类患者的治疗方法的总结和论述，把治疗方法做了细致的分类和处理，使得对于不同侧面入路的骨折处理方法有了一个全面系统的划分和掌握。针对术后的实际处理也要做好相关的工作，建立相关的评价和分析体系，这样才能保证实际的问题能够在完善的理论分析和科学的操作方法下得到妥善的解决。实际的分析是建立在一定的时间基础上的，这主要是对于一些指标和实际的影像处理得出来的结论。结果 为了掌握相关的情况，对于这些患者在进行完手术后的实际情况进行了跟踪调查，目的是为了掌握他们的相关情况，了解在这一现状下掌侧如路和背侧入路对于恢复时间的影响，主要是因为他们在相关的结构上存在很大的差别。对于X线的测量也是具有很重要的意义的，因为通过相关的统计学的处理方法可以使得度已于手术后的一些情况的分析建立起一个比较完善的分析系统，从而可以实现对于腕关节骨头状况的合理分析。建立起一个比较完善的分析体系。最后一次随访的时候，主要是对于骨头的实际恢复情况进行一定的分析，对于这些处理方法的实际优越性进行一定的评估，从而实现两组的优良率比较差异无统计学意义（Z=-0.292, P=0.770）。结论 对于实际的恢复过程的的随访，使得对于两种治疗方法的实际处理过程的相关特点有了一个比较全面的了解。二者在治疗效果上差别不大，但是掌侧并发症发病率明显低于后者。【关键词】桡骨远端骨折；手术入路；斜 T 型接骨板；内固定桡骨远端 C 型骨折在临床上有着不低的发生率，由于其复杂的损伤机制，治疗难度也一直居高不下，所以患者在入院后往往都会在第一时间开展手术治疗[1-2]。截至如今，桡骨远端 C 型骨折的治疗，目前而言，主要就是通过两种不同的方法来实际实现的，尽管有很多文献报道了其所获疗效性和局限性，但就两种手术方式所表现出的临床疗效来说，却一直没有获得各方面的共识[3-4]。根据上面的论述，为了使得实际的论证更有说服力，选取了多名患者进行实际的跟踪采访，针对他们所接受的不同治疗方式，进行了不同的定量纪录，相关的内容可以看下面的描述：第 1 页1 资料与方法1.1 一般资料就上面的描述，我们采取了多名实际患者随访的模式，主要是对于 26 名男患者和 17 名女患者的随访来进行的，他们的实际年龄大小主要就是 45-50 岁 。AO/ASIF 分型 C1、C2、C3 分别为 ...
