4．3 系统语法在系统语法巾， 系统的概念是由一条基本的解释性原则构成的，语言被认为是“系统的系统 ”(system of systems)。系统语法试图建立各种相互关联的系统的网络，从而解释在语言中各种与语义相关的选择。笼统地讲，系统中存在链锁系统(chain system)和选择系统 (choice system)：轴一个系统为我们提供了两个或两个以上的选项。例如，我们可以在包括过去时和非过去时两个选项的时态系统中进行选择。我们还可以在非过去时这个子系统中进一步进行选择，即选择现在时或是将来时。过去时时态 { 现在时、非过去时 {将来时韩礼德的系统语法与其他语言学家的理论有所不IN ，主要体现在以下几个方面： (1)系统语法十分重视语言的社会学特征。(2)系统语法认为语言是 “做事 ”的一种手段，而不是 “知识”的表现形式。它区分了“语言行为潜势 ’’和“实际语言行为 ”。(3)系统语法非常重视对个别语言以及个别变体的描写。(4)系统语法用 “连续体 ”这一概念来解释众多语言现象(例如：不符合语法的 —— 反常 —— 一不太反常一一不太惯常一符合语法)。(5)系统语法依靠对各种文本的观察和统计学的手段来验证自己的假设。 (6)系统语法把 “系统 ”范畴作为基本范畴。由于语言现象十分复杂， 所以很难进行精确的分析。 语言学家试图将语言分成不同范畴以便于分析， 但是在实际操作中最终发现这些范畴之间的界限并不清晰。一些语言现象可以很容易地被划分到某个范畴中去，但是还有很多语言现象很难判断是属于哪个范畴的。 这些范畴的界限十分模糊， 而且一个范畴与其他范畴常有重叠之处。 研究系统语法的语言学家非常重视语言的这种模糊性，他们认为引人 c·渐变，， (cline)的概念有利于更好的描述语言的这种特性。但是，在分析语言现象时， 我们必须假设在语言这个渐变体上存在着明确的界点，这样我们才可以把某种语言现象归人某个范畴中去。一个系统就是一组选择项， 即使是特定系统中的项目也有其共同之处，它们都属于同一语义范畴。比如单数和复数是相互区别的，但是二者都与“数’’相关。所有的系统都具有以下三个基本特点：(1)系统中的选择是互相排斥的。选择了其巾的一个，同时也就排除了选择其他项目的可能性。(2)每个系统都是有限的。我们完全能够确定一个系统的限度，然后说明它所包含的选项的数目。(3)系统中每一个选项的意义取决于系统中其他选项的意义。如果其中一个选项的意义改变了，其他选项的...
