农村“两委”换届选举存在的问题与对策VIP免费

农村“两委”换届选举存在的问题与对策《内容提要》：农村“两委”换届选举一直以来就存在着各方面的问题。如贿选问题，人治问题，家族势力的干扰，选举质量不高，选举程序不规范等等，这些问题到目前没有得到很好的解决。对此我们提出了一些新的对策，希望对此类问题的解决能起积极有效的作用。主题词：“两委”选举、问题、对策我省农村“两委”换届选举已经结束，新一届“两委”班子已走上了工作岗位，但围绕这次选举表现出来问题依然是人们议论的焦点，对选举结果村民在表示基本认同的同时，也存在着很多的遗憾。那么农村“两委”换届选举还存在哪些问题，对这些问题应该怎么办？本文仅从这两个方面阐述一下自己的看法。从这次选举来看，农村“两委”即村支部委员会和村民委员会每到换届都普遍存在的问题主要体现以下几个方面：一是贿选拉票等非组织行为比较普遍，难以根治。农村目前贿选拉票主要采取两种方式，一种是软办法，即以贿赂、收买、欺骗（空头支票，伪造选票，虚报选举票数）等手段左右或影响选民意愿；另一种是硬办法，即以暴力，威胁以及制造麻烦等手段和方式，破坏选举或者妨碍选民依法行使选举权和被选举权。前一种办法是比较普遍的，后一种只在各别的村出现，但要是一个乡出现几个这样的村，全国就不是少数，而且对于贿选这样的事情虽然上级文件要求是要坚决杜绝，但实际运行的结果和文件上的要求相去很远，不是各级政府不想管而是真的就无法管，甚至有的乡就公开承认本地有贿选存在，并认为这是好事，一方面可以活跃本乡经济，刺激消费，同时村干部走屯串户，还密切了干群关系，可以想象软办法贿选拉票是多么普及了。其它非组织行为还有不同程度的扰乱会场及对选举结果进行抵制，拒不移交村公章、村帐目等等。为什么会是这样？其实原因是很好理解的，中国是人情社会，农村更是亲戚套着亲戚，不看僧面看佛面，法律和原则在亲情面前显得没有很强的说服力和感召力，十几元钱的小惠再加上亲戚的面子，法律和原则就跑到了九宵云外了。从行贿一方来讲也有一定的苦衷，现在村与村、屯与屯之间往来并不密切，再加上人员流动也比较大，就算你是村子里的精英，但不能保证所有村民都对你熟悉，要想当上村干部，你要是不跑一跑，不拉一拉关系，要想超过村民的半数以上当选是有一定的困难的，那么这跑一跑、拉一拉关系就不可能是说一说而已，村民也是不见实惠不起早的，就这样本来是一件严肃的政治事件到了村屯里就怎么也严肃不起来了。二是家族势力影响巨大。主要表现在两全方面：一是村里大家族推选的候选人具有“压倒性优势”，其他家族就是联合起来也未必能够匹敌。二是即便不是大家族推选的候选人当“一把手”，这村的“一把手”也不得不考虑大家族势力的影响。这是家族聚居的村在选举中不可避免的一个顽症。1三是短期行为、人治现象突出，村干部威信树立难。在我们走访调查中，90%的村民对村干部的公德意识存在怀疑，认为一心为公的村干部只能存在于想象当中，现实中这样的人是不存在的，就是存在也不会在我的身边出现。而在村干部这一方也是为了完成任务获政绩和实利为主要目的，不欺下瞒上就算是好干部了。因来现在村两委任期是三年一届，村干部中普遍存在“一年选、三年干、三年等着换”的心态，在这种心态支配下，他们无长远规划，多为短期行为，注重短期效应。一是不重视抓经济发展、财源培植、农民增收等打基础，而是热衷于搞政绩工程、面子工程，不搞生产、专搞关系，不拼经济，专拼选举的现象。二是奉行少树敌，当和事老，因怕丢选票而不敢管、不敢抓的现象比较突出，热衷于做一些笼络人心的“德行善举”，为下届选举捞选票。三是想方设法捞回自己在竞选中花费的钱财，以权谋私，强揽工程、强买强卖，甚至以身试法，贪污索贿、侵占（私分）集体资产、资金和资源；或用“公权力”兑现竞选时的承诺，为亲朋好友谋利，搞“家天下”。四是一些村干部通过贿选、拉票、不法势力等非正常渠道当选，来路不正，他们在群众中自然没有威信，没有号召力、执行力，结果就是村级组织的凝聚力和向心力不强。四是外出人口多影响选举质量。近年来，农村劳动力处出成为普遍的趋...