一、广东闽方言的先民绝大多数是由闽入潮的 有学者著文认为，从秦代开始便有中原人南戌五岭，与越杂处，并认为这是“粤东方言所以形成的客观条件”。这种看法是有问题的： 首先，“50 万大军”之说未可轻信。古代的军事行动中有关兵力的公布，多有夸张虚讹，“千兵入城报万二”的例子俯拾皆是，因而史乘记载也多有出入。如黄文中所引“秦 2 9 年（前 2 1 8年）特派屠睢发卒 2 0 万（《淮南子》说 5 0 万）”就是一个明显的例子。再说，“几十万人在二千多年以前不是一个小数目”，当时“秦赵两国人口也不过五六百万，”派两国人口之十分之一（都是能长途征战的青壮年）到南越来，这也不合事理。1 0 0 多年后的汉元鼎六年（前1 1 1 年），置揭阳县，辖区包括今天的整个潮汕、兴梅乃至赣南、闽南的部分地区，但人口也不过 3 .5 万，户数不出 1 万。若像黄文所说的那样，真的有 5 0 万人深入五岭，揭岭又是重点布防之地，少说也有 1 0 多 2 0 万人驻守，这些人后来又“极不可能”调防他处或复员，只好“留家揭岭”，“与越杂处”，“从此岭南一带，特别是粤东地区的居民基本上是来自中原的„徙民‟ 及其繁殖下来的后裔”。难道近 2 0 万人加上当地土著，繁殖了 1 0 0 多年的人口，反而只存下了 3 万多吗？ 其次，“揭岭”的地点，至今仍未有公认的定说。“揭阳岭就是莲花山，横亘整个粤东地区”之说，也只是一家之言而已。假使揭岭肯定在今潮汕地区的范围之内，它也只是五岭之一。“戌卒既然分驻五岭，自然不会集中于一处”，其他四岭也一定分兵卫戌。赵佗后来还自封为南越王，都广州。按逻辑来推理，其他四岭地区也应同样受到中原人（语言文化）的深刻影响，而形成了与粤东方言（潮汕方言）相同或相近的语言基础才是，但不言而喻，事实却非如此。 我们不否认秦汉时代就有中原人到达粤东地区，留下了一定的文化影响的痕迹。但不同意把这一点的历史作用无限扩大，并据此而推断说“粤东地区的居民基本上是来自于中原的„徙民‟ 及其繁殖下来的后裔”。如果不谈粤东地区居民来源更为可靠的有关资料――族谱宗牒和移民史材料，讨论方言的形成就是无本之说。其实，据我们收集的资料看，今天生活在粤东地区的操潮汕方言的居民，绝大部分都是从唐至明清不断迁移而由闽入潮的。而大量的移民，是明代以后入潮的。试举几例为证： 潮州前七贤之一，宋高宗建炎二年（公元 1 1 2 8 年）榜眼王大宝，其先祖是...
