招标案例 背景:某工程设计已完成,施工图纸具备,施工现场已完成“三通一平”工作,已具备开工条件
在招投标 过程中,发生了如下事项
招标阶段:招标代理机构采用公开招标方式代理招标,编制了标底(800 万元)和招标文件
要求工作总工期365 天
按国家工期定额规定,该工程工期应为 400 天
通过资格预审参加投标的共有 A、B、C、D、E 等 5 家施工单位
开标结果这五家投标单位的报价均高出标底价近300 万元,这一异常引起了招标人的注意
为了避免招标失败,业主提出由代理机构重新复核标底
复核标底后,确认是由于工作失误,漏算了部分工程项目,致使标底偏低
在修正错误后,代理机构重新确定了新的标底
A、B、C 等 3 家单位认为新的标底不合理,向招标人提出要求撤回投标文件
由于上述问题导致定标工作在原定的投标有效期内一直没有完成
为早日开工,该业主更改了原定工期和工程结算方式等条件,指定了其中一家施工单位中标
投标阶段:A 单位为不影 响 中标,又 能 在中标后取 得 较 好 收 益 ,在不改变 总报价基 础 上对 工程内部各 项目报价进 行 了调 整 ,提出了正式报价,增 加了所 得 工程款 的现值 ; D 单位在对 招标文件进 行 估 算后,认为工程价款 按季 度 支 付 不利 于资金 周 转 ,决 定在按招标文件要求报价之 外 ,另 建 议 业主将 付 款 条件改为预付 款 降 到 5% ,工程款 按月 支 付 ; E 单位首 先 对 原招标文件进 行 了报价,又 在认真 分析 原招标文件的设计和施工方案的基 础 上提出了一种 新方案(缩短 了工期,且 可 操 作性 好 ),并 进 行 了相 应报价
根 据 工程的具体 条件,造 价工程师 应向业主推 荐 采用何 种 合同
根 据 该工程特 点 和业主的要求,该工程的标底中