一. 总述 1，关于我。 我这次的成绩：会计 79，审计 75，财管 78，税法 75，经济法 75，公司战略 73，总分 455。 一如我的风格，每科不会突出，但也不至于太低。我法学专业，大四一年准备，准备时间大概 6 个整月，每天大约 8 小时。复习进度与安排，我都会在后面详述。 2，关于CPA。 在我们学校，考 CPA 的只是很少一部群体。毕竟，对于法律学生而言，考这个折磨人的考试是需要计算性价比的。CPA 对我们法律人而言，究竟用处有多大，我想，至少我是绝对没有资历回答这个问题。我考 CPA，一小方面，是因为公司环境，更重要的，是我在年轻时，扩展自己的专业平台，是自己拥有一定的财会基础，为将来的综合发展作准备。毕竟，我不愿一辈子只懂法律。当然，考 CPA 对找工作帮助也不小，但是，一个证永远只是辅助，决定性的，还是自身能力。押宝在 CPA，我觉得，付出可能会比收获更多。 3，关于新制度。 新制度相对于老制度的变化，网上评论很多。我这里很想强调一点，是新制度更重基础！ 如果要分析我这次过 6 门最重要的一点是什么，我认为，是书本看得细，看得透。新制度下，最典型的，是选择题比例上升，如果我没有记错的话，除经济法和审计外，各科选择题都是50 分，经济法更是达到了 70 分。选择题做的好，通过自然没有问题。因此，我觉得，新制度下，准备 CPA 更应重视教材上的基础知识。 4，关于复习方法。 我觉得这点很重要。之前看过一篇帖子，是一位 2008 年通过 5 门的牛人写的，他的方法是：逐个攻克。拿出一个月或者多些时间，专门看一门，将这一门学透，然后进入到下一科。为防止大量遗忘，在以后的每周中再做一套至两套试卷。5 科都攻克后，再集中做模拟题，查漏补缺。我觉得这种方法也非常好。我采用的是另一种方法，是反复循环。6 科中，将经济法和公司战略仍在一边（因为这两门并不需要太多理解，主要是记忆，内容也不多），最后一个半月攻克，其他 4 门，在前 4 个半月，我基本上是每科安排一周（会计会超出一周，毕竟最难），到考试前，大概复习了 4 遍。每次复习侧重不同（我后面会说），总体看得很快，遗忘率也很高，但是由于看了 4 遍，经过反复记忆，知识点掌握得也很牢。最后一个半月，连同另外两科，再背+模拟题+查漏补缺，最后上考场。这两种方法，我认为都非常有效，因人而异。说白了，考 6 门，就是与记忆作斗争。 5，关于进度安排。 合理设计好进度，这也很重要...
